site.btaКомисията по културата и медиите обсъди казуса с отнемането на акредитация на журналист, отразяващ работата на Народното събрание

Комисията по културата и медиите обсъди казуса с отнемането на акредитация на журналист, отразяващ работата на Народното събрание
Комисията по културата и медиите обсъди казуса с отнемането на акредитация на журналист, отразяващ работата на Народното събрание
На снимката (от ляво надясно): заместник-председателят на Комисията Димитър Николов, председателят на Комисията Тошко Йорданов и заместник-председателят на Комисията Мариана Бояджиева. Снимка: Никола Узунов/БТА (ПБ)

Комисията по културата и медиите в Народното събрание на днешното си заседание обсъди казуса с отнемането на акредитацията на журналист, отразяващ работата на парламента. Дискусията се състоя като втора точка от дневния ред, след като бяха приети процедурните правила за условията и реда за предлагане на кандидати за генерален директор на Българската телеграфна агенция (БТА)

„Има отправено запитване за изслушване на директора на дирекция „Връзки с обществеността" в Народното събрание Цветомира Жекова от Манол Пейков и Даниел Лорер във връзка с отнемането на акредитация на журналист. Предполагам, че визират историята с Кристияна Стефанова, която беше журналист от „Евроком" по едно време", каза председателят на комисията Тошко Йорданов от парламентарната група на "Има такъв народ". Той призова Жекова да обясни на членовете в комисията какъв е казусът и има ли изобщо такъв.

„Кристияна Стефанова е представена при нас като репортер от телевизия „Евроком“. За това е извършена надлежна акредитация на медията", каза Цветомира Жекова. Тя подчерта, че „пресцентърът акредитира медии, а самите медии преценяват кой репортерски екип трябва да има достъп до Народното събрание".

„На 9 октомври сме получили официално писмо от телевизия „Евроком“, с което те молят да направим актуализация на техните представители. Подали са четири имена, които не мога да цитирам в момента, да бъдат заличени от актуалния списък като технически лица, представляващи медията и са подадени нови. Ние като администрация сме длъжни да напишем докладна до главния секретар, защото това е свързано с пропускателния режим. Анулираме съществуващата възможност на досега съществуващите имена да влизат в Народно събрание и представяме новите с приложен документ от „Евроком“ в случая", обясни Жекова. „Към момента колежката не представлява „Евроком“. Какви са причините - това не е наша работа, но се случва ежедневно. Дали майчинство, смяна на работно място, постоянно актуализираме списъците на медиите“, допълни тя.

Тошко Йорданов каза, че „въпросът трябва да е отправен към госпожа Киселова, защото Комисията по културата и медиите не е трибунал по темата".

„Редно е да питаме все пак някакви допълнителни неща и тук не говорим за трибунал най-малкото. След като така или иначе сме включили въпроса като точка в дневния ред, имаме правото, най-малкото, да зададем допълнителни въпроси", заяви Костадин Костадинов от ПГ на „Възраждане". „Прочетохме позицията на медията, където работи сега Кристияна Стефанова. Оказва се, че тя работи в друг сайт. Сменила си е работното място", допълни той.

„За да са изпълнени всички изисквания, трябва да са ясни името на медията, собственикът, медийният екип, контакти, ЕИК. В конкретния случай - тази медия отговаря на тези условия. Аз не знам дали вие сте наясно с това, просто питам, защото ако някой е изпълнил всички условия, би следвало да допуснете журналистката в парламента. Въпросът ми е - имате ли информация за това сега, което ви казах, или е нещо ново, което сега в момента Ви съобщаваме?", отправи питане Костадинов към Жекова.

„По действащите правила, публикувани на сайта за акредитация, една медия трябва да съдържа всички артикули - да има търговска регистрация, ЕИК, седалище, представител и т.н. Допълнително ние, като пресцентър, правим проверка, и когато дойде напълно непозната медия, а повярвайте, това ни се случва много често, защото технологиите много се развиха, можеш да създадеш сайт, който имитира сайт, буквално за часове, наемайки готова платформа. Имаме практика да допроверяваме дали на съответния сайт публикува редакционен екип и всичките тези артикули. Към първоначалната ни проверка, това не съществуваше. Въпреки това ние направихме жест, осигурихме еднократен достъп - не за друго, а защото знаем, че Кристияна Стефанова е журналист, познат в Народното събрание, но след това сме уведомили медията, че посоченият от нея сайт не отговаря на изискванията", отговори Жекова.

Тя уточни, че „в Народното събрание, по действащите правила за акредитация, ние сме акредитирали над 400 имена. Голяма част от тях не са само репортери, а много голям процент са технически екипи, които не познаваме лично…оператори, фотографии, нямаме контакт с тях. Отговорността за това кой е представителят на медията е изцяло нейна. Няма как ние да знаем дали този или онзи е техен служител, ако те надлежно не извършват процес на акредитация и надлежно не ни уведомят за промяна", допълни директорът на дирекция „Връзки с обществеността" в Народното събрание.

„Взема ли се под внимание при издаване на акредитациите дали съответните медии надлежно са вписани в публичния регистър към Министерството на културата като доставчици на медийни услуги, защото всичко останало би означавало, че са извън закона?", попита зам.-председателят на комисията Димитър Николов от ПГ на ГЕРБ-СДС.

„Представители на социални мрежи, хора, които имат профили в социални мрежи с много последователи, казват, че и те са медия. Това дори в Европейския парламент не се приема за медия, защото всеки български гражданин има профил в тези съвременни времена, в социална медия с множество последователи. Ако ние пускаме и хора с профили в социалните мрежи, това означава да допуснем инфлуенсъри, „Ютюб“, „ТикТок“ и те ще бъдат много повече от служителите и от народните представители като бройка", каза Цветомира Жекова в отговор на въпроса.

„Споменахте, че познавате Кристиана Стефанова като журналист и на база на това сте й издали еднократен пропуск, който все пак тя е упражнявала, макар и за блога на Ивелин Николов, който най-вероятно не е вписан в Министерството на културата, каквито са изискванията. Какво предизвика отнемането на еднократния пропуск и непреиздаването му наново?", попита народният представител от ПГ на МЕЧ Кирил Веселински. Според него „основният въпрос е дали тази журналистка е отстранена от Народното събрание заради това, че задава въпроси към Делян Пеевски и ПР-ката му Велислава Кръстева, която е попитала Кристияна Стефанова в коя медия работи, как и по какъв повод е в Народното събрание?".

„Не може ли да направите компромис в духа на свободата на словото да издадете пропуск, макар и еднократен, та да може Кристияна Стефанова да си задава въпросите не само към господин Пеевски, но и към господин Борисов и към всички останали политици, които са в Народното събрание?", допълни питането си Веселински.

„Ако медията, за която в момента работи Кристияна Стефанова изпълни всички изисквания на правилата на Народното събрание, ще й бъде ли възстановена журналистическата акредитация?", попита Ангел Янчев от ПГ на „Възраждане".

„Да, както постъпваме и с другите медии. В конкретния случай аз се чувствам леко раздвоена, защото в интервю, което видях, тя казва, че работи в подкаст, чието име не помня, а пуска акредитация от „Вестоносец БГ“.  Една от двете информации, които тя предоставя, не е вярна", отговори Цветомира Жекова.

Манол Пейков от „Продължаваме промяната“ – Демократична България“ каза, че днес се е срещнал с Кристияна Стефанова и това, което е разбрал е, че всъщност са й казали, че в документите й няма ЕИК. „Ако това са претенциите към нея, според правилника на НС, не може да й бъде прекратена акредитацията. Трябва да има няколко дни, за да се поправи. Днес дамата беше на паркинга на парламента и правеше многократни усилия да се свърже с „Връзки с обществеността“, но никой не й вдигаше. Това за мен е много тревожно. Личното ми усещане е, че това е репресия към журналист, който е остър, но тя е остра не само към колегите от управляващите мнозинство.  Това е работата на журналистите. На основание липсата на ЕИК ли е спряна Кристияна Стефанова?", попита Манол Пейков.

„Искането за нейната регистрация не идва от нея и не е редно тя да си я пуска сама. Пуска я редактор или собственикът на сайта. В случаят това е Ивелин Николов. На него, откровено и честно казвам, че сме му вдигнали телефона, обяснили сме какъв е проблемът и той е уведомен. Нямам какво повече да допълня, нито към казуса, нито към Кристияна Стефанова", каза в обобщение Цветомира Жекова.

/ТС/

В допълнение

Избиране на снимки

Моля потвърдете избраните снимки. Това действие не е свързано с плащане. Ако продължите, избраните снимки ще бъдат извадени от баланса на вашите активни абонаментни пакети.

Изтегляне на снимки

Моля потвърдете изтеглянето на избраните снимката/ите

Потвърждение

Моля потвърдете купуването на избраната новина

Към 23:36 на 23.10.2025 Новините от днес

Тази интернет страница използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на интернет страницата.

Приемане Повече информация