site.btaБлизо 3 часа депутатите спориха по процедурата за избор на строител на нови ядрени мощности в АЕЦ"Козлодуй"

Близо 3 часа депутатите спориха по процедурата за избор на строител на нови ядрени мощности в АЕЦ"Козлодуй"
Близо 3 часа депутатите спориха по процедурата за избор на строител на нови ядрени мощности в АЕЦ"Козлодуй"
Снимка: АЕЦ "Козлодй"

Близо 3 часа депутатите спориха по два проекта на решение, свързани с процедурата по избор на строител на нови ядрени мощности в АЕЦ "Козлодуй".

Днес парламентът гласува решение, с което възложи да се проведат преговори с "Хюндай енджиниъринг енд кънстракшън" за изграждане на нови блокове на АЕЦ "Козлодуй". Според проекта на ГЕРБ-СДС-ДПС, спечелил мнозинство в пленарната зала, Народното събрание възлага в срок до 15 април т. г. да се проведат преговори между "АЕЦ Козлодуй-Нови мощности" ЕАД и "Хюндай енджиниъринг енд кънстракшън" (Hyundai Engineering & Construction Co., Ltd.), включен в кратката листа на потенциални строителни фирми за инженеринг, строителство, доставка и въвеждане в експлоатация на ядрена централа на одобрената площадка в Козлодуй, с технология АР1000.

Вторият проект, който беше отхвърлен, е на "Продължаваме промяната-Демократична България" и с него се предлагаше на Народното събрание (НС) да вземе решение за продължаване на процедура по подбор и преговори с потенциален строител във връзка с изграждане на 7-ми и 8-ми блок на площадка № 2 на АЕЦ "Козлодуй“ с технология АР1000 .

От "БСП за България" бяха категорични, че не е работа на законодателната власт да се намесва в изпълнителната, "Възраждане" изтъкнаха, че целта е да бъде заобиколен Законът за обществените поръчки (ЗОП).

От ПП-ДБ посочиха, че проектът на ГЕРБ-СДС и ДПС подлага под риск цялата процедура, ако бъде гласувано предложението им, с което в краткия списък има едно конкретно име.

Васил Стефанов, един от вносителите на проекта на ПП-ДБ, смята, че е нужно да се даде възможност за провеждане на преговори с максимално широк кръг от евентуални строители. Следва да се проведат преговори със строител, който заедно с "Уестингхаус" да изгради мощностите, посочи той и добави, че смисълът на настоящото решение е да се възложи на министъра на енергетиката да организира провеждането на преговори с повече от един участник.

Драгомир Стойнев от "БСП за България" заяви, че това е пример как може да се убие даден проект, защото не е работа на депутатите да казват на министъра да продължи каквито и да било преговори. Не разбирам защо в парламента - без да сме видели заключението на Съвета на директорите на АЕЦ "Козлодуй" - да вземем решение, отбеляза той. Според него е важно да се даде отговор на въпроса какво се случило с  "Булгартрансгаз", който е задлъжнял с 260 млн.лв.  Държавата не изпълнява ангажимента си да компенсира "Булгаргаз", изтъкна още Стойнев. Трябва да дебатираме какво се случва с предложението, което приехме, НЕК да не бъде обществен доставчик, продължи да изброява важните според него теми депутатът. Той припомни и че от няколко дни има базова мощност в Маришкия басейн, която не работи, и хората са едва ли не на улицата. БСП няма да подкрепи и двете решения, заяви Драгомир Стойнев.

По думите на колегата му Борислав Гуцанов с тези решения се създава дългосрочна корупционна черна дупка, в която да потъват милиарди. Проблемът, според него, не е кой да е изпълнителят, а кой е избрал технологията АР1000. От сайта на" Уестингхаус" става ясно, че по тази технология работи една-единствена централа в САЩ, има и 4 реактора в Китай, но са направени редица модификации, в Европа няма нито една страна, в която да се използва тази технология. Интересно е как я избрахте, достатъчно безопасна ли е, попита той. Ще задължите страната ни с 30 млрд. долара, откъде ще дойдат парите, допълни депутатът. 

Радослав Рибарски от ПП-ДБ обясни, че предлаганите два проекта не са еднозначни - в единия( ГЕРБ-СДС и ДПС) се посочва конкретна компания и това, според него, е диктат, който ще бъде наложен на министъра на енергетиката. В предложението на ПП-ДБ са включени две компании, посочи депутатът и коментира, че за пореден път НС ще престъпи принципите за разделение на властите и ще изземе функциите на изпълнителната власт. ГЕРБ-СДС и ДПС се опитват да изпреварят времето и естествения ход на процеса и да демонстрират надмощие над Министерството на енергетиката и на Министерския съвет, изтъкна представителят на ПП-ДБ. Инициативата се изземва от Делян Добрев и Станислав Анастасов (автори на проекта на ГЕРБ и ДПС), смята Рибарски. Интересът на енергетиката ни е да се постигне фиксиран срок за изграждане на новите мощности и в него да участват не по-малко от 30 % български компании, както и да се осигури външно финансиране.

Колегата му Мартин Димитров призова да не се гласува нито едно от предложените решения. Ако днес НС гласува краткия списък с едно конкретно име, не може да се отиде на преговори, аргументира се той. Подлагате цялата процедура под риск, въпреки че имате всички лостове да я контролирате, обърна се той към вносителите от ГЕРБ и ДПС. В момента прехвърляте отговорността по процедурата върху НС, при положение, че тя е на министъра на енергетиката, посочи Димитров. А на БСП напомни, че техен министър е започнал преговори с "Уестингхаус". 

Сред възраженията на "Възраждане" беше, че процедурата не е по ЗОП. Заобикаляйки го, трябва да направите много по-прозрачна процедура, коментира Коста Стоянов. По думите му за чисто формални неща са отстранени компании, които отговарят на някои от  изискванията в по-голяма степен от одобрените фирми. Според Искра Михайлова процедурата трябва да стартира отначало. Грешката може би дойде с решението за една- единствена технология, която да бъде внедрена, смята тя.

Съпартиецът ѝ Даниел Проданов подчерта, че трябва да сме напълно сигурни, че капиталът на АЕЦ "Козлодуй-Нови мощности" е 100 процента собственост на АЕЦ "Козлодуй".

Мнозинството отхвърли редакционното предложение на "Възраждане" в краткия списък да бъдат включени две китайски компании, които  да участват заедно с "Хюндай", за да се запази принципът на конкурентност.
 
"Има такъв народ" винаги сме защитавали ядрената енергетика, винаги сме били за строежа на нови ядрени мощности в Козлодуй, а не в Белене, отговори Тошко Йорданов, председател на ПГ на ИТН, на упреците на политически сили защо са подкрепили точката да влезе днес в дневния ред. Ние не ви питаме защо сте били в Москва, обърна се той към "Възраждане".

/ЛРМ/

news.modal.header

news.modal.text

Към 20:09 на 14.04.2024 Новините от днес

Тази интернет страница използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на интернет страницата.

Приемане Повече информация