site.btaОБНОВЕНА Парламентът възложи на министъра на енергетиката да започне преговори с Украйна за продажба на оборудването за АЕЦ "Белене"

Парламентът възложи на министъра на енергетиката да проведе преговори с министъра на енергетиката на Украйна или негов представител с цел продажба на оборудването, предназначено за проекта АЕЦ „Белене“. Решението беше прието със 155 гласа „за“ и 57 „против“.

Депутати от ГЕРБ-СДС, „Продължаваме промяната-Демократична България“ (ПП-ДБ), ДПС и „Има такъв народ“ (ИТН) подкрепиха решението. "Против" гласуваха от „Възраждане“ и „БСП за България“.

Според приетото решение продажната цена не може да бъде по-ниска от тази, която България платила за оборудването - близо 1,2 млрд. лева. Предвижда се преговорите да се проведат в 60-дневен срок от влизането в сила на решението. Министърът на енергетиката следва да информира Народното събрание за предприетите действия и конкретните резултати от проведените преговори.

С днешното решение на Народното събрание се отменя предишно решение на парламента от 7 юни 2018 г. за възобновяване на действията по търсенето на възможности за изграждане на АЕЦ „Белене” съвместно със стратегически инвеститор, на пазарен принцип и без предоставяне на държавна гаранция, чрез отделяне на активите и пасивите за проекта АЕЦ „Белене” в отделно проектно дружество.

По време на дебата Искра Михайлова от „Възраждане“ посочи, че свързват тази спешност, с която решението е било внесено в Комисията по енергетика, а сега и в пленарната зала, „само с посещението на украинеца Зеленски“. България няма как да достроява АЕЦ „Белене“ с оборудване, което е руско, а Украйна може, коментира тя. Чии интереси ще бъдат обслужени в момента и дали няма да ни се наложи да продадем нещо на безценица, за да купим нещо далеч по-скъпо, попита Михайлова.

Драгомир Стойнев от „БСП за България“ коментира, че основната цел на този проект на решение е да се закрие проектът „Белене“. Той отбеляза, че това е мечтата на десните. Само защото технологията е руска, този проект не може да бъде изграден на територията на България, посочи Стойнев. За втори път се налага България да продава ядрено оборудване – по-голям куриоз едва ли има, допълни той. Колегата му Борислав Гуцанов посочи, че енергетиката е последният сектор, който работи. Той добави, че 34 години не могат да я унищожат, но може би днес ще сложат точка. 

Васил Стефанов от ПП-ДБ коментира, че с това решение ядрената енергетика не спира, а за блок 7 на АЕЦ „Козлодуй“ има сключен договор през април. Интерес към тези мощности от украинска страна е заявен още от времето на служебния кабинет, само че дали от Росен Христов, Гълъб Донев, дали от някой друг този интерес е отбит, посочи той. 

Рамадан Аталай от ДПС коментира, че това е едно полезно решение, по което не би трябвало никой да е против. Той посочи, че с решението дават възможност министърът да води преговори за продажба на това оборудване и след това да дойде да запознае депутатите с резултатите. Не казваме никъде, че го подаряваме, отбеляза Аталай. 

Павела Митова от „Има такъв народ“ също коментира, че е целесъобразно да се проведат преговори за продажба на оборудването. За нас е важно да се направи подробен инвентарен опис на наличното имущество на АЕЦ „Белене“ и да се гарантира, че при евентуална продажба на оборудването, резервните части във връзка с плановите годишни ремонти на АЕЦ „Козлодуй“ ще бъдат подсигурени, заяви тя. От ИТН изразиха притеснения от бъдещото разходване на средствата от продажба на оборудването и поискаха те да останат на разположение за изграждане на бъдещи ядрени мощности в АЕЦ „Козлодуй“. 

Делян Добрев (ГЕРБ-СДС) се съгласи, че трябва да гарантират, че тези средства няма да бъдат източени от енергетиката. Депутатът от ГЕРБ-СДС, който е един от вносителите на решението, посочи, че мотивите им са прагматични и искат да спасят поне част от похарченото за проекта „Белене“. По думите му имаме оборудване за 601 млн. евро, а стойността на проекта „Белене“ е 10,5 млрд. От съединител и радиатор искаме да направим цяла „Лада“, коментира депутатът. По думите му имаме уникален шанс да сме единствената държава, която има радиатор и съединител от „Лада“, и в същото време Украйна да има цяла „Лада“ без радиатор и съединител и да иска да купи от нас оборудването, което имаме и не ни трябва. 

След гласуването в отрицателен вот Румен Гечев („БСП за България“) коментира, че няма как да се нареди сред колегите депутати, които участват в погребална церемония на българската енергетика. Той посочи, че междувременно „Росатом“ и съседна Турция са открили първи реактор. По думите му ние ще понасяме огромни загуби, а ще печели Турция. Не знам за какви „Лади“ говорите, като „Росатом“ е глобален лидер по брой атомни централи - "Лада", която носи милиарди печалби, а вие ще финансирате „Фолксваген"-а в Турция, посочи той. 

Костадин Костадинов („Възраждане“) отбеляза, че до момента сме похарчили за АЕЦ „Белене“ около 4,5-5 млрд. лева и са необходими около 18 млрд. лева, за да имаме още два работещи реактора. Сегашните американски, все още експериментални реактори, са на цена около 30 млрд. всеки, посочи той. По думите му днешното решение е „поредното престъпление“ от този състав на Народното събрание. Колегата му Ангел Георгиев коментира, че се е коментирало с какъв автомобил ще пътуваме, а накрая може да ходим пеша.