site.btaОт Гражданското обединение “Вода за Омуртаг" съобщиха, че са спечелили дело по отказ по Закона за достъп до обществена информация на омбудсмана

От Гражданското обединение “Вода за Омуртаг" съобщиха, че са спечелили дело по отказ по Закона за достъп до обществена информация на омбудсмана
От Гражданското обединение “Вода за Омуртаг" съобщиха, че са спечелили дело по отказ по Закона за достъп до обществена информация на омбудсмана
Представители на Гражданското обединение "Вода за Омуртаг" и адвокатът по делото пред Съдебната палата в Търговище. На снимката Магдалена Славова (вляво), адв. Стефан Ангелов и Пенка Попова - Добрева Снимка: Гражданско обединение "Вода за Омуртаг"

Гражданското обединение “Вода за Омуртаг" спечели дело по отказ по Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ) на омбудсмана. Административният съд в Търговище се произнесе в полза на жалбоподателя Магдалена Славова, по обжалването ѝ на отказ по ЗДОИ, касаещо водоснабдяването на град Омуртаг, информират от Обединението.

Исканият достъп до информация касае копие на писмо от заместник-кмета на община Омуртаг до омбудсмана проф. д-р Диана Ковачева, в което се излага информация за предприети действия по разрешаването на безводието на града. В отговор на заявлението си от организацията са получили отказ от страна на омбудсмана да им предостави такова копие.

„Целта ни беше да се запознаем с описаните от зам.-кмета предприети дейности, по-специално - “комплектуване на строителни книжа за геодезическо заснемане на водопровода за извършване на съпоставка с одобрения ПУП-ПП и съответно за изменение на плана”, посочи Славова.

По нейни думи проблемът с безводието на град Омуртаг не е напълно решен. В момента има вода само през деня. Има редица неща, които трябва да бъдат свършени, за да има постоянно и устойчиво водоснабдяване, като да бъде завършена реконструкцията на вътрешната водопроводна мрежа, категорична е тя.

В решението на съда, цитирано от „Вода за Омуртаг“, се посочва, че писмото от зам.-кмета на община Омуртаг до омбудсмана също е част от междуинституционалната кореспонденция по повод решаването на проблема с водната криза в Омуртаг. И след като това писмо е цитирано в писмения отговор на омбудсмана, изпратен до жалбоподателя Славова, то същото категорично има връзка с подадената от нея жалба. А заявената в случая информация представлява обществена информация, тъй като е свързана с обществения живот в Република България и дава възможност на гражданите да си съставят собствено мнение относно дейността на задължените по закона субекти, пише в документа.

Вследствие на решението съдът е изпратил преписка на омбудсмана за ново разглеждане и произнасяне по подаденото от Магдалена Славова заявление, разказа представителят на гражданското обединение “Вода за Омуртаг”.

/ЛРМ/

news.modal.header

news.modal.text

Към 18:25 на 14.06.2024 Новините от днес

Тази интернет страница използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на интернет страницата.

Приемане Повече информация