site.btaДепутатите обсъждат проекторешение за създаване на временна комисия за сигурността на машинното гласуване

Депутатите обсъждат проекторешение за създаване на временна комисия за сигурността на машинното гласуване
Депутатите обсъждат проекторешение за създаване на временна комисия за сигурността на машинното гласуване
Снимки: Минко Чернев, БТА

Народното събрание обсъжда проекторешение за създаване на временна комисия за проучване на всички факти и обстоятелства, свързани със сигурността на машинното гласуване. Проектът на решение е внесен от Корнелия Нинова и група народни представители от „БСП за България“. Той предвижда временната комисия да се състои от 12 народни представители – по двама от всяка парламентарна група.

Временната комисия се създава за срок от три месеца, предвижда проекторешението. В мотивите към него се посочва, че следва да бъдат гарантирани възможностите всеки гражданин да гласува, гражданите да имат сигурност, да са убедени и да вярват, че резултатът, който обявява изборната администрация, отговаря на реалния вот и равнопоставеността на участниците в изборите - правилата да не дават предимство на определен участник или участници и да са във вреда на други. В мотивите се посочва още, че проведените от юли 2021 г. до днес избори - четири за народни представители за Народно събрание и едни за президент и вицепрезидент на републиката, сочат, че тези елементи все още не са осигурени изцяло. „Такова е усещането на голямата част от гражданите, упражнили правото си на глас, такива са и част от изводите от направените експертни анализи“, мотивират се вносителите.

Борислав Гуцанов заяви от трибуната, че изборният процес е основен елемент от националната сигурност на България. Затова ние от БСП нееднократно коментирахме, че имаме обосновани твърдения, че има проблеми с машинния вот, че има възможности за манипулация и не сме сигурни как е протекъл изборният вот. След проведените избори от юли 2021 г. считаме и сме убедени, че има манипулация в машинния вот, отбеляза депутатът. В изказването си Гуцанов визира още изтеклите записи от "среднощното заседание" на "Продължаваме Промяната", на което ясно са се чули думите на Кирил Петков: "след като направихме ала-бала с президента, успяхме да направим този резултат иначе резултатът ни щеше да е 10 процента".  Гуцанов попита дали целта на тази комисия е да установи, какво значи "ала-бала с президента" и какво значат тези 10 процента. Той постави въпроса и за "Информационно обслужване" - дали накрая там не стават последните промени в изборния резултат и поради каква причина бяха отстранени специалистите от Централната избирателна комисия, какво се случи, попита Гуцанов. 

Ако искаме да сме парламент, който е реално избран, а не под съмнение, тези въпроси трябва да намерят своите отговори в тази комисия, посочи депутатът.

/РИ/

В допълнение

Избиране на снимки

Моля потвърдете избраните снимки. Това действие не е свързано с плащане. Ако продължите, избраните снимки ще бъдат извадени от баланса на вашите активни абонаментни пакети.

Изтегляне на снимки

Моля потвърдете изтеглянето на избраните снимката/ите

news.modal.header

news.modal.text

Към 20:11 на 19.05.2024 Новините от днес

Тази интернет страница използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на интернет страницата.

Приемане Повече информация