site.btaНаталия Киселова: Конвергентният доклад е обективен и държавата в лицето на правителството, на парламента и на другите държавни органи ще продължат да работят, за да има плавен преход по приемане на еврото

Председателят на Народното събрание Наталия Киселова присъства на 122-ия Празник на розата. Тя се включи в ритуала „розобер“, който дава възможност на жителите и гостите на Казанлък да се запознаят с вековната традиция на Долината. 

Председателят на Народното събрание коментира пред медиите, че спорът относно върнатото от нея като недопустимо предложение на президента с искане за произвеждане на национален референдум вече е в конституционния съд и е по-добре да не се правят коментари, а да се изчака конституционният съд да се произнесе.

На въпрос на медиите има ли в конвергентния доклад констатации, които са предпоставка за притеснение, председателят на парламента каза, че тъй като процедурата по одобряване на възможността на България да стане член на еврозоната едва сега започна с представянето на извънредния доклад, нека да изчакаме до 8 юли. Тя допълни, че според нея докладът е обективен и уточни, че с комисарите, с които е разговаряла на среща в Народното събрание, са обсъдили, че държавата в лицето на правителството, на парламента и на другите държавни органи ще продължат да работят, за да свършат онези дейности, които са необходими, за да има плавен преход по приемане на еврото. 

Наталия Киселова отговори на въпрос на медиите относно случая в Ягода като заяви, че отношението към хората с увреждания, към възрастните хора, е въпрос на хуманност във всяко едно общество. Тя отбеляза, че на деня на медицинския работник е посетила държавната  психиатрична болница и това, което е видяла  там и от разговора с работещите в медицинското заведение, може да се направи извода, че са необходими сериозни ангажименти от страна на държавата. Тя подчерта, че хората не трябва да бъдат затваряни, трябва да бъдат първо обгрижвани и  второ да им се даде възможност за един достоен живот. Според нея  в този случай не трябва да се бърза с предложения за законови промени, а трябва да се изкача да стане ясно какви са причините да се стигне до заобикаляне на закона, защото не всяко заобикаляне на закона се нуждае от законодателна промяна, а  може да е въпрос на неправилно прилагане.