site.btaОБНОВЕНА Парламентът отхвърли предложението на „Възраждане“ санкционирани по „Магнитски“ да не могат да заемат държавни, местни и партийни длъжности

Парламентът отхвърли предложението на „Възраждане“ санкционирани по „Магнитски“ да не могат да заемат държавни, местни и партийни длъжности
Парламентът отхвърли предложението на „Възраждане“ санкционирани по „Магнитски“ да не могат да заемат държавни, местни и партийни длъжности
Снимки: Никола Узунов/БТА

Парламентът отхвърли законопроекта на „Възраждане“ за допълнение на Изборния кодекс, с който се предлагаше да се забрани на санкционирани по закона „Магнитски“ да заемат държавни, местни и партийни длъжности в България. Промените не бяха приети на първо четене в пленарната зала и при прегласуването с 68 гласа „за“, 110 „против“ и 19  „въздържал се“.

Прегласуването беше поискано от лидера на „Възраждане“ Костадин Костадинов с мотива, че има четирима човека от „Демократична България“, които са гласували в защита на Пеевски и ги призова да си спестят излагацията и да не участват в повторното гласуване на законопроекта.

При прегласуването промените подкрепиха отново 10 депутати от „Продължаваме промяната-Демократична България“ (ПП-ДБ), а четирима от групата бяха "против". За измененията гласуваха също от „Възраждане“, Алианс за права и свободи“, „Морал, единство, чест“ и „Величие“. ГЕРБ-СДС, „ДПС-Ново начало“, 14 от „БСП-Обединена левица“ и трима нечленуващи в група бяха против. „Има такъв народ“ се въздържаха, както и двама депутати от БСП.     

Законопроектът на "Възраждане" предвиждаше въвеждането на нов критерий за заемане на изборни и назначаеми длъжности - липса на санкции за корупция, наложени от чужди държави или международни органи.

Божидар Божанов (ПП-ДБ) коментира, че е странно да гледат промени в Изборния кодекс, предложени от опозиционна партия и допусна, че управляващите и „Възраждане“ си подават топката. Смятаме, че в България трябва да има приложение на санкциите по "Магнитски", на Великобритания и на други държави, в които има гаранции за върховенството на закона, посочи той. Затова днес, въпреки че този закон е абсолютно неграмотен, принципно заради това, че трябва да има някакво приложение на санкциите в България, ще гласуваме "за", заяви Божанов. Предлагате дефиниция, която включва всички държави. Представете си, че утре Република Северна Македония реши да наложи санкции на Цончо Ганев и той няма да бъде кандидат за нищо, това ли искате, попита той.     

Костадин Костадинов ("Възраждане") каза, че са се постарали да направят закона максимално безупречен и обективен. Това ще рече, че той не е специален закон за един човек, допълни той. Записали сме всички държави, защото не можем да прилагаме санкциите само от една държава – САЩ, или от две – Великобритания, защото на вас така ви харесва, коментира Костадинов. Без наш законодателен акт, тези санкции са незаконни в България и затова внасяме този законопроект, каза той и попита защо ПП-ДБ не са го направили. Костадинов коментира още, че санкциите за юридически лица се прилагат без никакво съмнение, за разлика от тези за физически лица. 

Цвета Рангелова ("Възраждане") постави въпрос към ПП-ДБ свален ли е кордонът от Делян Пеевски.

Целта на този дебат от ваша страна са заучените реплики, коментира в отговор Николай Денков. ПП-ДБ няма да се включи към управляващите, не виждаме някой друг, освен нас, който да продължава да държи на кордона около Пеевски, заяви той.  

Бранимир Балачев (ГЕРБ-СДС) коментира, че този законопроект е противоконституционен и няма как да мине. Тук не става въпрос дали защитаваме интересите на един, втори или трети, а за защита на интересите на всички, навършили 18 години, които имат право да избират и да бъдат избирани, посочи той. Балачев отбеляза, че според Конституцията нямаш право да гласуваш, само ако си под пълно запрещение или си лишен от свобода.  

Хамид Хамид от „ДПС-Ново начало“ коментира, че този законопроект е правен абсурд. Прави се жалък опит за сапоразправа с политически опонент, коментира той. Няма как да мине този законопроект, който предоставя национален суверенитет на административен акт на чужда държава, заяви Хамид. Само българският съд може да ограничава и да лишава български гражданин от правото да избира, да бъде избиран, да заема определена позиция или да упражнява определена професия, отбеляза той. 

Хайри Садъков от „Алианс за права и свободи“ каза, че ще подкрепят законопроекта, но имат сериозни бележки и ще направят предложения, ако се стигне до второ четене. Когато в рамките на съюзи като НАТО и ЕС партньорска държава има своята претенция относно корупцията при нас, ние не можем да останем със затворени очи, но не можем да подкрепим текстове, които отварят периметъра извън тези държави, с които си партнираме, заяви той.

В хода на дебата Явор Божанков и Даниел Лорер от ПП-ДБ заявиха, че ще гласуват против законопроекта.

 

/РИ/

В допълнение

Избиране на снимки

Моля потвърдете избраните снимки. Това действие не е свързано с плащане. Ако продължите, избраните снимки ще бъдат извадени от баланса на вашите активни абонаментни пакети.

Изтегляне на снимки

Моля потвърдете изтеглянето на избраните снимката/ите

Потвърждение

Моля потвърдете купуването на избраната новина

Към 12:52 на 05.11.2025 Новините от днес

Тази интернет страница използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на интернет страницата.

Приемане Повече информация