Унгарският опозиционен лидер Петер Мадяр заяви, че ще подаде жалба срещу главния политически съветник на премиера Виктор Орбан за публикуването на видеозапис, генериран според Мадяр чрез дийпфейк (технология за създаване на фалшиво видео-, аудио- или фотосъдържание, представящо действия на реални хора), предаде Ройтерс.
Дясноцентристката партия на Мадяр – ТИСА – води в повечето социологически проучвания в навечерието на изборите през април догодина.
Вчера съветникът Балаж Орбан, който няма родствена връзка с унгарския премиер, публикува кратък видеозапис във "Фейсбук", на който Мадяр казва, че ще намали пенсиите.
Видеозаписът, за който се твърди, че е бил генериран чрез изкуствен интелект, бе публикуван по-малко от шест месеца преди предстоящите парламентарни избори, които може да се окажат най-трудните за премиера Виктор Орбан, откакто встъпи в длъжност през 2010 г., на фона на стагнацията в унгарската икономика, отбелязва Ройтерс.
На кадрите между другото се вижда как Мадяр казва, че сегашната пенсионна система е прекалено щедра и че някои пенсии трябва да бъдат облагани с данък. Никъде в записа не е упоменато, че е бил генериран с изкуствен интелект. Регламентът на Европейския съюз за изкуствения интелект предвижда това задължително да бъде разкривано, когато влезе в сила през 2026 г.
Мадяр заяви, че ще подаде жалба срещу Балаж Орбан и го обвини в създаването и публикуването на фалшиво съдържание, което е равносилно на клевета.
Балаж Орбан не отговори веднага на въпросите, изпратени по имейл от Ройтерс. В публикация във "Фейсбук" обаче той обвини Мадяр, че иска да "заглуши онези, които разкриват истинските му намерения".
Анализатори заявиха, че инцидентът рискува да засили още повече и без това дълбокото политическо разделение в Унгария.
"Нещата стават опасни, когато има видеозапис, на който Мадяр казва неща, които никога не е казвал", заяви Габор Поляк, декан на Факултета по журналистика и масови комуникации в Будапещенския университет "Лоранд Йотвьош". Той подчерта, че унгарското гражданско и наказателно право осигурява защита срещу клеветнически фалшиви видеозаписи, въпреки че все още няма ясно установена съдебна практика по този въпрос.
