site.btaСъветът за електронни медии не прие отчета на генералния директор на БНТ Емил Кошлуков за периода януари - юни 2025 г.

Отчетът на генералния директор на Българската национална телевизия (БНТ) Емил Кошлуков за периода януари – юни 2025 г. не бе приет от членовете на Съвета за електронни медии (СЕМ) на днешното заседание. Той бе гласуван с четири гласа „против“ и един „за“ - този на Галина Георгиева. 

В началото на заседанието председателят на СЕМ Симона Велева помоли камерата на БНТ да снима само няколко минути и да се оттегли, за да не се възпрепятства работата на Съвета. Тя посочи, че е било необходимо членовете на СЕМ да бъдат предварително уведомени, че обсъждането ще се излъчва на живо от екипа на обществената телевизия и предложи СЕМ да предостави запис на стрийминг излъчването на заседанието. 

В представянето си Емил Кошлуков изтъкна, че според изследване на института „Ройтерс“ БНТ остава медията с най-високо доверие в страната. Той подчерта, че обществената телевизия в момента работи по четири сериала – в контраст с търговските телевизии, които не произвеждат оригинални продукции, както и че инициативата „Детски новини“ се приема много добре.

Той определи изслушването като безпредметно, защото от неговия изход не зависи нищо. Според генералния директор на БНТ каквото и да представи в отчета си, той няма да бъде приет, затова предложи да се премине към гласуване и да не се губи времето на участниците в заседанието. 

„Истина е, че БНТ е първа по доверие според института „Ройтерс“ и според социологията, която СЕМ проведе. Но в последно време възникват редица случаи, които трябва да бъдат коментирани и ще настоявам да бъдат изяснени от Ваша страна като пряк ръководител, макар и три години  извън мандат за това, което се случва в БНТ“, каза Габриела Наплатанова, член на СЕМ.

По думите й писмото, изпратено от него към СЕМ е крайно неприемливо по своя тон, арогантно и обидно към членовете на Съвета, които винаги са се отнасяли уважително към него. Тя посочи, че триенето на материали в онлайн пространството от неща, които вече са минали в ефир, визирайки интервюто на кмета Васил Терзиев при Георги Любенов, „не е добра практика и не е добра практика да се казва, че е техническа грешка, защото освен него са се натрупали и други обстоятелства“, каза тя.

Наплатанова повдигна въпроса и за случай от 17 септември, когато в обедната емисия новини на БНТ държавният глава Румен Радев е включен на живо, в 18:00 ч се пуска друг синхрон (част от изказването му) и в 20:00 ч не е излъчено нищо от президента.

„Прави впечатление, че се избягват изяви на живо, може би, за да се контролира това, което протича като послания в ефира на обществената телевизия“, коментира тя. Наплатанова отбеляза, че в ефира на БНТ се наблюдава липса на сериозни журналистически разследвания и синхронизация с реда на новините с търговските телевизии. „Смятам, че вие, като обществен доставчик, можете да се разгърнете много повече със собствено съдържание и да не попадате в капана на предъвкани вече теми“, каза тя. 

Наплатанова попита и защо работещите в БНТ, които са били в стачна готовност, са решили да оттеглят исканията си. Тя повдигна въпроса и защо все още не са се случили сериалите „Мамник“ и „Под прикритие“ и кога ще стане това. 

Смятам за недопустимо да използвате сайта на телевизията, на обществения доставчик, да отправяте лични послания и квалификации спрямо Съвета. За мен не е добър подход. Не е добър подход и това, което се случва по отношение на блокираната процедура за избор на генерален директор, който да е в мандата си. Смятам, че Вие бихте могли да се явите на конкурсно начало и да докажете, че сте най-подходящия генерален директор, да не се стига до тези съдебни саги и мисля, че е редно да се оттеглите, за да се направи нов конкурс“, каза още тя.

По отношение на сериалите генералният директор на БНТ отговори, че първи път в историята на телевизията те, като ръководство, са привлекли повече пари за сериали, отколкото са отделили от бюджета. „Това е уникално постижение, заслужаваме адмирации. Никой друг не го е правил“, каза той. Емил Кошлуков отбеляза, че „Под прикритие“ става чудесен сериал, снимачният процес продължава до зимата и догодина се очаква да излезе, но тези процеси са тромави. По отношение на „Мамник“ има забавяне заради добавената реалност, обясни Кошлуков и добави, че има уверение и се надява от януари БНТ да може да го излъчи.  

Решението стачните действия да спрат е решение на стачния комитет, отбеляза генералният директор на БНТ. „Обяснихме им, че стачните действия, които предлагат на колегите, не са особено добри и че начинът да постигнем увеличение ще потърсим взаимно. Днес вече ние постигаме това. Вече колегите имат увеличения, надявам се да го постигна и за в бъдеще“, обясни той.

Пролет Велкова, член на СЕМ, също зададе въпрос за интервюто на кмета на София Васил Терзиев. Тя определи случая като „безпрецедентен и изключително тревожен, бих казала скандален случай“. 

„Фактът, че едно телевизионно интервю се излъчва в живо предаване така, както то върви, след което една съществена част от това интервю бива отрязана, на сайта се качва това интервю с отрязаната част, след което тази част е възстановена в сайта ви - това видео е възстановено във вида, в което е излъчено в ефир. Какво се е случило междувременно? Защо е изрязано? Имаше обяснение от вас - „техническа грешка“. Държите ли на това обяснение? Какъв път извървя интервюто на софийския кмет от ефира до вашите нелинейни медии““, попита Велкова.

„Традиционният – качваме го в сайтове и в апликации“, отговори Емил Кошлуков. Моля ви, отворете сайта, ще видите цялото интервю. Хубаво е най-накрая да научите какво е сайт новинарски и какво е централен сайт и какво са каналите ни в Ютюб. Това, което вероятно ви се мержелее в главата, е новинарският сайт bntnews.bg. Там винаги режем акценти от всички интервюта и от всички гости и ги пускаме в новините. Там са отрязани, защото са 27 минути и не можеш да пуснеш толкова дълга новина. Докато в сайта се качва цялото интервю, там, където е предаването. В новинарския сайт са извадени акценти, обясни генералният директор на БНТ.

Доколкото съм информирана, отрязък от интервюто е било качено в платформата в Ютюб, след това е допълнено, след като се е вдигнал шум. Къде е тази техническа грешка, попита Къдринка Къдринова, член на СЕМ.

Емил Кошлуков отговори, че се е забавило качването на цялото интервю. Той подчерта, че БНТ работи по закон, чиято редакционна независимост е защитена и СЕМ няма никакво право да казва на журналистите къде да качват, какво да качват, кога да го качват, дали да го свалят, дали да го обработват или да не го обработват. „Това не е ваша работа“, заяви той.

Пролет Велкова попита и за материала с президента Румен Радев от 17 септември. Много пъти сме излъчвали пряко президента. И това, че е влязло във всички емисии на телевизията, не означава, че е задължително. „Ако ми пратите писмо, с което изисквате президентът да влиза във всички емисии, ще го уважим, просто ми го пратете“, каза генералният директор на БНТ.

Къдринка Къдринова също се включи с дискусията, като отбеляза, че в 20:00 ч., когато е централната емисия „По света и у нас“ има само коментари по изказването на президента, минало някъде на обяд, без то въобще да бъде излъчено - нито дори извадка от него. „В същото време емисията, която на обяд е излъчила един обстоен репортаж в „По света и у нас“ с един гражданин, чиято кола нещо е вандализирана от някакви младежи, е счетена за толкова важна, че тя се повтаря в емисията „По света и у нас“ в 20:00 ч. Тя е по-важна, отколкото да чуем президента. Това оправдавате ли го? Това е подвеждане на нашата аудитория, на обществото“, каза тя.   

„Смятате ли, че президентът е добре представен спрямо Би Ти Ви и Нова?“, попита Кошлуков в отговор.

„В ситуация сме, в която можем да Ви поставим и други въпроси. Вие се притеснявате за това, че споменаваме, че сте с изтекъл мандат - ами, с изтекъл мандат сте и това е наистина един голям проблем, за който наистина вероятно ще трябва да стане дума в нашия разговор. С изтекъл мандат е и Вашият Управителен съвет (УС), който даже не е попълен, той трябва да е от пет души“, каза Къдринова.

Тя посочи, че на сайта на БНТ, където трябва да са прозрачно отразени заседанията на УС, има протоколи, но в нито едни от тях не фигурира кой е присъствал, с колко гласа е взето решението. По думите й обществото трябва да има видимост в това. 

Пролет Велкова отбеляза, че разговорът е за това дали се спазва принципът на плурализма. И въпросът е ясен - защо в централните новини има коментари на политически лидери по изявления на президента, без тези изявления да бъдат представени в същата тази емисия, каза тя. 

„И това, че в една мисия, в един ден, едно изказване, при положение, че хиляди други са излъчени във всички емисии, обърква принципа? Мислите, че по време на работа не може някой път да изпуснат, да сложат, да не сложат...“, попита в отговор генералният директор на БНТ.

„Само преди два месеца аз и колегите ми бяхме в Народното събрание, където защитихме Вас, като ръководство, и Българската национална телевизия пред Комисията по културата и медиите, като държахме ясно да подчертаем, че принципът на политическия плурализъм се спазва. Има резонни въпроси, свързани с програмата, което е нормално - колегите да зададат тези въпроси, вие да отговорите“, каза каза Симона Велева.

Тя призова Емил Кошлуков да се съхрани диалога между СЕМ и БНТ. 

Пролет Велкова попита защо не се е появила в БНТ информация за последното решение на съда, което спря конкурса за  генерален директор на БНТ. По думите й няма спор, че това е от висок обществен интерес.

„За да запазим добрия тон. Реших, че ако пусна това решение на съда, ще изглежда, сякаш натривам носа на СЕМ. Ще се прочете зле. Може би съм сгрешил, но не исках да раздухвам този въпрос“, отговори Кошлуков.

Къдринка Къдринова цитира няколко теми със силен обществен интерес, които по думите й пораждат у нея въпроси. Според нея кампанията „България и еврото“ пропагандира само гледната точка към тази тема на настоящото правителство и парламентарното мнозинство. „Тя посочи, че липсва обективно репортажно отразяване на позициите на обществени инициативи, които държат на запазването на българския лев. Това на мен ми липсва“, коментира тя. Къдринова каза, че нито веднъж не е поставен остро въпросът защо българската държава не протестира пред Израел за смъртта на Марин Маринов. „Критичен поглед към действията на българските държавни институции хронично липсва в БНТ“, коментира тя.

Къдринка Къдринова отбеляза, че не се отразяват шествия в подкрепа на палестинския народ в центъра на София. Тя попита и защо БНТ, излъчвайки обвиненията на Христо Грозев към Диляна Гайтанджиева (през юни той заяви, че  тя е работила за руските служби - бел. авт.) в различни предавания на БНТ, не е изрично посочено, че когато се отправят такива драстични обвинения, това не е подложено на допълнителна проверка. 

„Аз също ще спомена това скандално писмо, което получихме в СЕМ – мисля, че беше абсолютно недопустимо“, каза тя. 

Вие би трябвало да изпитвате някаква емоция за съдбата на БНТ. Нормално е да има нов, прозрачен избор за генерален директор на БНТ. Аз смятам, че е в интерес на обществото да има прозрачен конкурс за генерален директор. Саботирането на СЕМ в стремежа му да изпълни тези свои правомощия не помага нито на обществената теливизя, нито на самото общество. В момента в интерес на всички ни, включително и на вас, е да има нов конкурс за ново ръководство с пълен УС, каза Къдринова. 

„Правото на съдебен контрол е право на всеки гражданин. Това, че актовете на една администрация са обжалвани в съда, е съвсем нормално. Не е блокиране и не е саботаж. Това е конституционно право“, отговори Кошлуков. 

Той отбеляза, че БНТ се стреми да подобри покритието на международните теми, но призна пропуски, включително при отразяването на шествие в подкрепа на палестинците в центъра на София на 5 октомври. В отговор на отправения към него въпрос за едностранното представяне на кампанията за еврото в ефира на БНТ, той уточни, че това е кампания, поръчана от Министерството на финансите и е в изпълнение на договора им. 

Той обясни, че за международните новини двете агенции, с които БНТ имат договори, понякога нямат кадри от конкретно събитие. „Аз съм съгласен, че трябва да има повече, не споря с вас. Някой път обаче няма. Ще се радвам да напреднем и да подобрим отразяването и за държави като Иран, например. Но не е толкова лесно“, каза Кошлуков.

За казуса Грозев - Гайтанджиева Кошлуков каза, че всеки сам носи отговорност за казаното по време на интервю. 

По отношение на писмото, изпратено до СЕМ, Емил Кошлуков каза, че е учуден, че членовете на СЕМ са го възприели като заплаха. „В никакъв случай това не е заплаха. Ако е така, се извинявам дълбоко, нямам никакво намерение да плаша никого в живота си“, каза той. 

Наплатанова и Къдринова го попитаха и защо той е използвал сайта на БНТ, за да разпространи това писмо. Кошлуков обясни, че след като СЕМ са пуснали декларация, писмото в сайта било отговор. 

Къдринова го попита и дали според него не би било нормално да се оттегли от поста генерален директор на БНТ, за да се проведе прозрачен избор за нов. 

„Госпожо Къдринова, моят морал е публичен и видим от 35 години. Откакто съм гимназист в Пловдив и съм имала куража да защитя своите убеждения за свобода на словото и съм готов да платя цената на своите си убеждения с години затвор. Оттогава до днес аз съм публична фигура и моралът ми едва ли е предмет на Ваша оценка. А качествата ми са отразени в постиженията и успехите на на телевизията. Дали съм добър ръководител или не - говорят резултатите на БНТ“, каза генералният директор на БНТ и допълни: „Вие, ако бяхте кадърни да изберете нов генерален директор, днес телевизията щеше да има друг. Това, че Вие сте некомпетентна и не можете да направите избор, не е мой проблем. Отговорността за избор на генерален директор е само на СЕМ. На никой друг. Позволете ми да не нося отговорност за вашия провал“, каза той. 

Кошлуков подчерта, че по закон е длъжен да остане до избора на друг генерален директор. 

„Смятам, че съдебното шиканиране не е концепция за управление, а в крайна сметка е концепция за Вашето оставане на тази позиция“, отбеляза Пролет Велкова. 

„Действително сме в безапелационна ситуация. Факт е, че СЕМ не успя, не съумя, не намери нужните воля и посока през 2022 година да избере нов генерален директор на БНТ. Следваше Вие да бъдете избран, защото историята показва, че следващите три години вие изпълнявахте тази длъжност и СЕМ приемаше вашите отчети“, обясни Симона Велева. Тя посочи, че смята, че той се справя с ролята си на генерален директор и проблемът е в изтеклия мандат.  

„В моето съзнание вие сте тази фигура - историческа, обществена, политическа. И това е една достойна фигура“, каза Велева. 

„Ако вие се явите на конкурс, който е освободен от всички тези жалби, имате равен шанс с всички останали участници, защото сте личността, която сте. Най-важен е интересът на БНТ“, каза председателят на СЕМ и многократно призова да се запази добрият тон между двете институции.

Галина Георгиева, член на СЕМ, отказа дадената й от Симона Велева дума още в началото на заседанието. Тя не зададе въпроси към генералния директор на БНТ и не коментира отчета му.

Изслушването продължи повече от час и половина, след което Съветът излезе в 15-минутна почивка. 

След това членовете на Съвета гласуваха продължаване на лицензията на радио „Алма Матер“ на Софийския университет „Св. Климент Охридски“ с 15 години. Освен това гласуваха изменена началната дата на регистрираната услуга „Без багаж“ от 5 на 20 октомври. 

Както БТА писа, Административен съд София – област спря новата процедура за избор на генерален директор. Петима кандидати са подали документи за поста генерален директор на Българската национална телевизия в Съвета за електронни медии. Това са Свилена Димитрова, Емил Кошлуков, Сашо Йовков, Невена Андонова и Милена Милотинова, съобщиха от регулатора. До 2 октомври трябваше да бъдат обявени имената на допуснатите до процедурата, а до 9 октомври – на тези, които ще бъдат изслушани. Очакваше се новият генерален директор на обществената телевизия да бъде избран на 16 октомври.