Това, което можем да направим веднага и вероятно ще доведе до икономия от порядъка на 1 400 000 лева, е да приключим с БНТ4, ако свалим този канал. Това каза генералният директор на Българската национална телевизия (БНТ) Емил Кошлуков, който бе изслушан днес от Комисията по културата и медиите в Народното събрание относно актуални проблеми в дейността на медията.
Кошлуков разказа, че каналът БНТ4 е лицензиран от Съвета за електронни медии (СЕМ). „Искам да припомня на уважаемите депутати, че той е създаден навремето с решение, с постановление на Министерски съвет като канал за българите в чужбина“, посочи той. Според него БНТ4 вече не осъществява и не постига целите, които са му били заложени от българското правителство.
„Този канал няма собствена продукция. Той повтаря само предаванията, които БНТ произвежда. Практически е сбирка от това, което сме произвели така или иначе по другите канали. Той се разпространява чрез спътник, което в момента е абсолютно излишно, според мен. Никой не гледа по този начин телевизия“, обясни Емил Кошлуков. Той коментира, че ако народните представители в комисията преценят, че това е добра стъпка, от БНТ ще се обърнат „още утре“ към СЕМ за свалянето на канала. Вероятно би било редно да уведомим Министерски съвет, че няма нужда от такъв тип канал, допълни той.
Той припомни, че обществената телевизия има проблеми, свързани с разпространението и спортните права.
„Разпространението сме го говорили, с мултиплексите. Сега, ясно е, че мултиплексите са на обратната страна, но пък аз, доколкото разбирам – и вие, не виждаме логиката държавата да плаща на частна фирма просто така, при положение, че двете комерсиални телевизии са качили по един канал – доста по-практичен подход“, каза председателят на комисията Тошко Йорданов (ИТН). По думите му решението за това колко канала ще останат в БНТ също е решение, което ръководството на телевизията може да вземе само. „Ако това се направи, а то е логично да се случи, оттам нататък вече с акумулираните средства ще трябва да си помислите какво и как правите. Знаете за протестите, знаете за заплатите“, посочи той. Относно свалянето на програми от мултиплексите Емил Кошлуков обясни, че още в началото на мандата си е изпратил писмо с такова искане до СЕМ.
„Струва ми се абсурдно да режем канали, живо месо от националната ни телевизия, без значение колко, според нас, малко хора ги гледат. Аз, понеже водя напоследък този разговор с познати, се удивлявам колко много хора, живеещи в София, гледат през мултиплекс“, каза Манол Пейков от ПП-ДБ. Нашата работа като политици и най-вече като държавници е да търсим начин да стигаме до всички краища на страната, посочи той. Допълни, че според него махането на цял канал от БНТ, с което да се спести 1 400 000 лева, е несериозно и абсурдно.
„Ние всъщност не ограничаваме никого от това съдържание. То, напротив, даже става по-достъпно през интернет. Просто ние го сваляме от сателит, защото е безсмислено да го разпространяваме със сателит, който освен това е с ограничено покритие. Той примерно до Америка не стига. Но интернет има в Америка. Тоест, много по-лесно може да се достъпи до това съдържание“, каза Любен Дилов (ГЕРБ-СДС). Никой не мисли да нарушава нечии права – авторски или правото на потребител, допълни той.
„Ние с авторските права имаме друг проблем. Не е БНТ основният донор за авторите и всъщност дори те да спестят пари за авторски права, което е логично, от един канал, който така или иначе дублира друг, проблемът е другаде с авторските права. Парите трябва да дойдат от едни други телевизии“, посочи Тошко Йорданов.
Една от причините да не пуснем плейъра е, защото нямаме пари за авторски права, отбеляза генералният директор на БНТ. „Ако имаме плейър, цялото съдържание – всички филми и всички неща, ще ги имате на приложение за телефони, за телевизор, за каквото искате“, посочи той. Разказа, че този плейър е вече разработен.
В отговор на въпрос от Хюсеин Хафъзов („ДПС – Ново начало“) дали ако едно съдържание е излъчено с уредени права по един от каналите на БНТ, то дължи ли се отделно плащане за излъчване на същото съдържание по друг канал на обществената медия, Емил Кошлуков отговори: „Договорите ни с „Профон“, „Музикаутор“ и другите дружества за колективно управление на права са такива – върху програми и разпространение. Така че имаме БНТ1, БНТ2, БНТ3 и БНТ4. Всички тези канали отчисляват за програмата си за излъчваните филми, документалистики, театри“. Допълни, че договорите не са „на парче“, а са годишни.
По време на заседанието на комисията Тошко Йорданов припомни за предложението да се увеличи времето за реклама – да не е 15 минути на ден. „Те имат предавания, които реално се гледат. Говоря за такива с обществено значение“, посочи той. Обясни, че трябва все пак да има регулация.
Председателят на СЕМ Симона Велева, която също присъства на заседанието, благодари на комисията, че повдига тези професионални дебати. „Тяхното място, по мое мнение, именно започва в Народното събрание. Това по никакъв начин не го приемаме ние от СЕМ по този начин – не е свързано с това да се вземе едно решение тук и ние да сме длъжни да го изпълним. Напротив. Ние сме независим, компетентен и професионален орган. Слушаме дискусията, за нас тя е ценна. Много ви благодаря, че се случва. И естествено, ние ще си вземем нашите решения по компетентност, като ще поканим и господин Кошлуков другата или по-другата седмица да обсъдим конкретни предложения, които има“, каза тя. По думите ѝ свалянето на БНТ2 и БНТ3 от мултиплекса е с едни последици, а промяната на регистрацията на БНТ4 е със съвсем други последици.
