site.btaЕдин от основните проблеми е, че с този бюджет няма изявена антиинфлационна политика, коментира Любомир Дацов от Фискалния съвет

Това, което виждаме за тази година и за следващата, е един основен проблем – дефицитът, в момента когато бъде изчислен, показва, че имаме  проциклична, а не антициклична политика. Това заяви Любомир Дацов, член на Фискалния съвет, на заседанието на Комисията по бюджет и финанси, на което съвместно с комисиите по икономическа политика и иновации, и по труда, социалната и демографската политика, се разглежда на първо четене законопроектът за държавния бюджет за 2023 г. 

Основният въпрос, който и в момента, а и в следващите три години, стои като проблем пред бюджета, е въпросът за дефицита, отбеляза Дацов, който представи становището на Фискалния съвет по проектобюджета за 2023 година.

Дацов посочи, че ако за тази година е разбираемо, че нещата се разглеждат като през преходната, то за следващите години оставането на бюджета на дефицит около 3 процента на начислена база не е приемливо, защото през всичките тези години ще се подпомага инфлацията.   

Един от основните проблеми, който показва, че имаме и структурен проблем в бюджета, е, че през цялото време нямаме изявена антиинфлационна политика с този бюджет и с това, което се планира през следващите две години, каза Дацов. Той добави, че това може да бъде въпрос на стратегия - от една страна може да искаме много бързо сваляне на инфлацията с мерки тази година и доста по-ниска инфлация през следващите години, но също така от гледна точка на политическата стратегия е възможно да се позволи инфлацията да бъде малко по-голяма и в следващите две или три години, като тя да затихне на базата на факторите, които действат - енергийни цени, относително ниския растеж в Европа.

От Фискалния съвет виждат като проблем това, че дефицитите, които се предлагат за следващите години и за тази година, не са следствие на инвестициите. Дацов добави, че основната причина за натрупването на дефицити са текущите разходи и най-вече социалните разходи, които по думите му са имали изпреварващ ръст през изминалите години.

Ако 3 процента дефицит може да наречем политическа цел, то чисто експертно дефицитът на база изчисленията трябва да бъде около нулата или малко на положителна територия, каза Дацов. 

Той каза, че има доста предизвикателства за следващите няколко години в средносрочен период, в който бюджетът трябва да бъде пребалансиран, като добави, че това не са популярни мерки. Надявам се да видим тези мерки през 2024-2025 г., каза Дацов. Мерките са в няколко посоки - едната е преструктуриране на разходната част, за да се освободи пространство за инвестиции. Ако искаме да имаме икономически растеж, те ще трябва да бъдат увеличени, още повече, че голяма част от тях идват от фондовете на ЕС, каза той.

Дацов добави, че мерките, който в момента Министерството на финансите предлага в трите основни направления - повишаване на събираемостта, евентуално 100 процента дивидент от предприятията и предвидените приходи от Плана за възстановяване и устойчивост, няма да са достатъчни, за да бъдат осигурени достатъчно приходи, които да покрият разходите.  

Смятам, че трябваше да бъде направен достатъчно силен отрицателен фискален импулс тази година, за да бъде "смачкана" инфлацията и да имаме много по-стабилна основа за преструктуриране на бюджета през следващите две години. Но това е въпрос на стратегия и на избор на политическото ръководство на Министерството на финансите, каза още Дацов. 

Ще се радваме да видим малко повече структурни реформи в следващия бюджет, защото в момента цялата стратегия е чисто номинално изравняване на дефицита и събирането му в тези 3 процента, каза той. Дацов отбеляза още, че изчисленията на база отчет на бюджета показват, че нещата поне на касова основа вървят относително добре и ако няма някакви големи изненади, ще се доближим до параметрите, които Министерството на финансите е предвидило.