site.btaПарламентът откри нова процедура за избор на член на Сметната палата

Парламентът прие процедурни правила за условията и реда за предлагане на кандидат за член на Сметната палата и процедурата за избор от Народното събрание. „За“ гласуваха 104 народни представители, 37 бяха „против“ и четирима се въздържаха.

Предложението за кандидат за член на Сметната палата се прави от председателя на Сметната палата. Управителният съвет на Института на вътрешните одитори в България прави предложение до председателя на Сметната палата за съответния кандидат за член на Сметната палата в 7-дневен срок от приемането на процедурните правила от Народното събрание. Предложението за член на Сметната палата се внася в писмена форма от председателя на Сметната палата до Комисията по бюджет и финанси чрез председателя на Народното събрание в 7-дневен срок от приемането на процедурните правила от Народното събрание, приеха депутатите.

Предвижда се кандидатът да бъде проверен за принадлежност към бившата Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия и изслушан в Комисията по бюджет и финанси на Народното събрание.

Кандидатът за член на Сметната палата се смята за избран, ако е получил повече от половината от гласовете на присъстващите народни представители. Ако кандидат не получи необходимите гласове за избор на съответната длъжност, Народното събрание приема решение за откриване на нова процедура за избор, предвиждат още процедурните правила.

При обсъждането на правилата в пленарната зала думата взеха само народни представители от "Продължаваме промяната-Демократична България" (ПП-ДБ). Мартин Димитров посочи, че преди години е създадена възможността и правото две професионални организации да предлагат двама професионални членове на Сметната палата. Винаги когато тези професионални организации предлагаха своите представители, те са били избирани единодушно от Народното събрание, но управляващото мнозинство допусна много грозен и неприятен прецедент – кандидатурата на Института на вътрешните одитори не само, че не беше подкрепена от управляващото мнозинство, опозицията гласува "за", но нямаше и никакви аргументи, посочи той. По думите му Сметната палата вече не е този силен коректив, който беше, и това е търсен ефект от управляващите.  

Колегата му Васил Пандов отбеляза, че Сметната палата е орган, който има конституционен ранг на уредба, и той трябва да е независим. Според Пандов отказът на Народното събрание да избере предложения от независима външна организация кандидат за член на Сметната палата и откриването на нова процедура преставлява нарушение на Конституцията и устройствените закони за избор на регулатори, което обаче не е учудващо за настоящото управляващо мнозинство. По думите му целта е да има политически назначения, които да обслужват интересите на Пеевски и Борисов. 

В средата на май Народното събрание избра Маргарита Николова и Силвия Къдрева за заместник-председатели на Сметната палата, а Даниела Милушева за неин член. Депутатите не подкрепиха кандидатурата на Росина Киркова за член на Сметната палата. Номинациите за членове бяха направени от управителните органи на Института на дипломираните експерт-счетоводители и на Института на вътрешните одитори в България кандидати.