site.btaАдминистративният съд в Сливен отложи за 27 януари 2026 г. делото за RDF отпадъци в ТЕЦ- Сливен

Административният съд в Сливен отложи за 27 януари 2026 г. делото по обжалването на разрешителното за изгаряне на RDF (гориво от отпадъци) в „Топлофикация – Сливен – инж. Ангел Ангелов“ ЕАД.

Причината за отлагането е предоставянето от страна на Министерството на околната среда и водите (МОСВ) и „Топлофикация – Сливен“ – около 500 страници документи с доказателства, част от които на английски език. Адв. Иван Велов, представляващ граждани и сдружение „Ти си Сливен“, поиска документите да бъдат преведени на български език в съответствие с изискванията на Гражданския процесуален кодекс, както и да бъде дадено повече време за запознаване с тях от експерти, тъй като съдържанието им изисква специализирано мнение. Съдът даде срок на страните да се запознаят с документацията до 8 януари 2026 г.

След заседанието адвокатите на жалбоподателите – Иван Велов и Регина Стоилова, представляващи екологичните организации „За Земята“ и „Грийнпийс - България", заявиха пред журналисти, че МОСВ е приложило неправилно европейските изисквания за най-добри налични техники (BAT). Според тях те са съобразени единствено с изискванията за голяма горивна инсталация, без да се отчитат по-строгите стандарти за изгаряне на отпадъци, които включват използването на активен въглен за пречистване на димните газове – технология, която липсва в сливенската инсталация. По думите на адв. Велов това прави решението на МОСВ незаконосъобразно и намалява защитата на здравето на хората и околната среда.

Друг ключов проблем е качеството на RDF горивото. В договора със Столична община са предвидени лабораторни изследвания, но такива не са представени. Документи от Общината показват лошо качество на горивото, което води до по-вредни емисии. При изгаряне на 10 000 тона RDF могат да се генерират между 30% и 35% отпадъци (сгурия и летяща пепел), които са класифицирани като неопасни единствено въз основа на декларация от „Топлофикация – Сливен“ от 2016 г., без актуални анализи. Адв. Стоилова подчерта, че обемите на изгаряне са увеличени значително без нова класификация, а част от отпадъците са „в очакване на класификация“, което поражда сериозни притеснения относно съхранението им.

Адвокатите изразиха несъгласие и с допуснатото предварително изпълнение на решението, като посочиха, че икономическите интереси не могат да надделяват над здравето на гражданите. По думите им съществува риск от натрупване на десетки хиляди тонове отпадъци, граничещи с опасните.

Адвокат Иван Велов изрази критика към допуснатото от съда предварително изпълнение на решението на МОСВ, като го определи като „абсолютно безотговорно“. Според него мотивът е изцяло икономически интерес на дружеството, който не може да надделява над риска за здравето на гражданите. Велов се позова на публични документи от разследване на Антикорупционния фонд (АКФ), според които „Топлофикация – Сливен“ има несъбрани вземания в размер на 16 милиона лева към дружество в несъстоятелност, което поставя под съмнение твърденията за спешна икономическа необходимост от бързо стартиране на инсталацията.

Следващото заседание е насрочено за 27 януари 2026 г. от 14:00 часа.