Безпрецедентното претърсване от ФБР на резиденцията на бившия президент Доналд Тръмп във Флорида поляризира мненията в САЩ във вторник и предизвика въпроса защо министерството на правосъдието - особено предпазливо под ръководството на главния прокурор Мерик Гарланд - се реши на такава драстична стъпка. Отговорът на този въпрос едва ли ще бъде получен бързо, коментира Асошиейтед Прес.
В понеделник агенти претърсиха имението на Тръмп "Мар а Лаго", което е и частен клуб, като част от федерално разследване дали бившият президент е пренесъл секретни документи от Белия дом в резиденцията си във Флорида, съобщиха запознати. Това е драматична ескалация на проверките на правоприлагащите органи по отношение на Тръмп, срещу когото се водят редица разследвания, свързани с поведението му в последните дни от мандата му.
Гарланд не разкри мотивите си въпреки протестите на някои демократи, нетърпеливи да разберат дали министерството изобщо възнамерява да вземе предвид доказателствата, които се появиха в рамките на разследванията на събитията от 6 януари, както и на републиканците, които бързо започнаха да повтарят твърденията на Тръмп, че е жертва на политическо преследване. Засега единственото, което Гарланд е казал публично, е, че "никой не е над закона".
Тръмп и неговите съюзници се опитаха да представят претърсването като част от усилие на демократите да му попречат да спечели нов мандат през 2024 година, въпреки че Белият дом заяви, че не е знаел предварително, а настоящият директор на ФБР Кристофър Рей е назначен от Тръмп преди пет години. Бившият президент, разкривайки претърсването в свое пространно изявление късно в понеделник, заяви, че агентите са отворили сейфа в дома му и определи работата им като "необявен обиск" и "прокурорско нарушение".
Говорителката на министерството на правосъдието Дина Айверсън отказа да коментира претърсването, включително дали Гарланд лично го е разрешил. Прессекретарят на Белия дом Карин Жан-Пиер заяви, че канцеларията на Байдън е научила за претърсването от съобщения в медиите и Белият дом не е бил информиран за подготовката или последствията от него. "Министерството на правосъдието провежда независими разследвания и ние оставяме всички въпроси, свързани с правоприлагането, на тях", каза тя.
Разследването на министерството на правосъдието е свързано с евентуално неправилно боравене с класифицирана информация, след като по-рано тази година Националната администрация за архиви и записи съобщи, че е получила от "Мар а Лаго" 15 кашона с архиви на Белия дом, включително документи, съдържащи класифицирана информация. Националният архив заяви, че Тръмп е трябвало да предаде тези материали при напускането на поста и поиска от министерството на правосъдието да започне разследване.
Кристина Боб, адвокат на Тръмп, заяви в интервю, излъчено в предаването "Гласът на истинската Америка" във вторник, че разследващите са казали, че "търсят класифицирана информация, която според тях не е трябвало да бъде изнасяна от Белия дом, както и президентски документи".
В САЩ съществуват множество федерални закони, уреждащи работата с класифицирани записи и чувствителни правителствени документи, включително закони, които обявяват за престъпление изнасянето на такива материали и съхраняването им на неоторизирано място.
Въпреки че заповедта за обиск не означава непременно, че предстои предявяване на обвинения, агентите на ФБР не могат просто да се появят, за да претърсят имот като "Мар а Лаго". Разследващите първо е трябвало да получат заповед за обиск, за което е трябвало да убедят съдия, че имат основателна причина да подозират, че е извършено престъпление, обяснява АП. Федералните органи, които искат да получат заповед за обиск, представят своите доказателства и основанията за необходимостта от претърсване на даден имот в клетвена декларация, която се разглежда от федерален магистрат или съдия от окръжен съд. Тези съдии не се назначават от президента и не се утвърждават от Сената. Вместо това те се назначават от съдиите от окръжните съдилища, за да разглеждат въпроси като молби за издаване на заповед за обиск и първоначално явяване на обвиняемите в съда. Съдията може да поиска допълнителна информация и да разпита под клетва агента, който иска заповедта за обиск.
"Като се има предвид деликатността на разследването, в което е замесен бившият президент, трябва да е имало сериозно обмисляне както от страна на министерството на правосъдието, така и от страна на съдията", каза Денис Лормел, който е служил 28 години във ФБР, преди да се пенсионира през 2003 година. "На тяхно място бих искал да се уверя, че разполагам с възможно най-необоримата или убедителна клетвена декларация, която бих могъл да имам", добави Лормел, който сега е президент на Дружеството на бившите специални агенти на ФБР.
Адвокатката на Тръмп Линдзи Халиган предостави редица подробности за претърсването в интервю пред "СиБиЕс нюз", предаде в. "Вашингтон пост". В обиска са участвали "30 до 40" служители, каза тя, като "само шепа от тях са били облечени в костюми, но повечето са носели тениски, работни панталони, маски и ръкавици". Те пристигнали в резиденцията на Тръмп с около 10-15 автомобила, включително един камион. Агентите на ФБР са претърсили "спалня, складово помещение и офис", каза още Халиган.
"Складовото помещение" вероятно е мазето на имота. В своя комуникация с екипа на Тръмп по-рано тази година, относно потенциални документи, съхранявани в "Мар а Лаго", министерството на правосъдието отбеляза, че мазето е зле обезопасено, което накара Тръмп да добави ключалка на вратата. "Когато агентите на ФБР претърсиха имота в понеделник, те разбиха ключалката", каза другата адвокатка на бившия президент, Кристина Боб.
Офисът е бившият младоженски апартамент на обекта. Именно там се е намирал сейфът, за който спомена Тръмп. Не е ясно как ФБР е получило достъп до него, макар че според експерти разследващите разполагат с инструменти за бързо отваряне на сейфове с електронни ключалки. В интервю в предаването "Ханити" синът на бившия президент, Ерик Тръмп заяви, че в сейфа "няма нищо", макар че не е ясно дали е имал предвид това буквално или в смисъл, че вътре не е имало нищо, свързано с разследването.
ФБР не е позволило на Боб и Халиган да наблюдават обиска. Халиган заяви пред "СиБиЕс нюз", че адвокатите са били "принудени да останат навън, между балната зала и резиденцията, на територията на "Мар а Лаго".
Томас Шварц, професор по история в университета "Вандербилт", който изучава и пише за президентската институция, заяви, че няма прецедент бивш президент да е бил претърсван от ФБР - "дори ако се върнем към Уотъргейт". На президента Ричард Никсън не е било позволено да вземе архиви или други материали от Белия дом, когато подава оставка през 1974 г., отбелязва Шварц и много от документите му остават във Вашингтон в продължение на години, преди да бъдат прехвърлени в президентската му библиотека в Калифорния.
Претърсването не е единственото юридическо главоболие, с което напоследък се сблъсква Тръмп. Във Вашингтон засилва хода си и друго разследване, свързано с усилията на Тръмп и съюзниците му да отменят резултатите от президентските избори през 2020 г. и бунта на 6 януари 2021 г. пред Капитолия на САЩ. Няколко бивши служители на Белия дом са получили призовки по него.
Обискът на "Мар а Лаго" няма нищо общо със схемата с фалшиви избиратели, разкрита от комисията за разследване на обстоятелствата около 6 януари, в която е замесен и Тръмп, пояснява авторитетното списание "Политико". Това е отделен въпрос и не е ясно дали документите, свързани с тази схема, са били в имението на бившия президент. Но все пак е възможно ФБР да е разпитало служители и други лица по време на обиска. Това е често срещана тактика, отбелязва списанието.
Изводът от всичко това е, че все още не знаем достатъчно, за да разберем с какво точно е свързан обискът и колко сериозна е опасността за Тръмп. Все пак е очевидно, че фактът, че ФБР изпълнява заповед за обиск в резиденцията на Тръмп, би трябвало да е тревожен за него. Това сигнализира, че той е обект на криминално разследване и че министерството на правосъдието е имало убедителни причини, за да получи позволение да изземе материали от дома му.
