site.btaИма редица предпоставки за гладкото протичане на организацията на предстоящите избори, смята Ива Лазарова от ИРПС

Има редица предпоставки за гладкото протичане на организацията на предстоящите избори, смята Ива Лазарова от ИРПС
Има редица предпоставки за гладкото протичане на организацията на предстоящите избори, смята Ива Лазарова от ИРПС
Снимка: Димитър Абрашев/БТА

Има редица предпоставки за гладкото протичане на организацията на предстоящите избори. Това каза в интервю за БТА Ива Лазарова от ИРПС. 

Тя припомни, че в сегашния си състав Централната избирателна комисия вече организира избори шест пъти – четири за Народно събрание, един президентски и един местен вот. Това е основание за натрупване на достатъчно опит в администрирането на изборния процес.

Според Лазарова фокус трябва да се обърне на гласуването с хартиени бюлетини с оглед на рекордния процент недействителни гласове в изборите за общински съветници миналата есен. Този проблем не е толкова изострен на европейски (а и на парламентарни) избори, особено след като се въведе и машинното гласуване, каза още тя.

Внимание трябва да се обърне и на подготовката на членовете на секционните комисии, посочи Лазарова.

По думите ѝ, за да се подобри, тя трябва да бъде базирана на своевременно приети и разбираеми указания и интерактивни обучения, позволяващи обратна връзка от членовете на комисиите и фокус върху процедурите по преброяване на гласовете.

Следва пълният текст на интервюто:

Остава месец до изборите. Традиционно наблюдавате процеса по подготовка. Имате ли притеснения за организацията?

- Има редица предпоставки за гладкото протичане на организацията на предстоящите избори.

На първо място трябва да отбележим, че в сегашния си състав Централната избирателна комисия вече организира избори шест пъти – четири за Народно събрание, един президентски и един местен вот. Това е основание за натрупване на достатъчно опит в администрирането на изборния процес, в т.ч. и на две кампании едновременно (такъв пример имахме през ноември 2021 г., когато гласувахме както за народни представители, така и за президент).

Също така европейските избори са сред по-лесните за организиране, тъй като на тях има национален избирателен район и всяка партия регистрира една листа за страната.

Не бива да забравяме също, че Изборният кодекс не е променян от края на 2022 г. Така правилата, свързани с начина на гласуване – с хартиена бюлетина и с машина, провеждането на предизборната кампания и пр., вече са познати и на администрацията, и на участниците в изборите, а и на избирателите.

Кои са предизвикателствата в организационен план, свързани с този вот "2 в 1"?

- Най-общо можем да разделим предизвикателствата пред организацията на изборите в три области.

По отношение на машинното гласуване много важно ще е ефективното и оперативно взаимодействие между Министерство на електронното управление и Централната избирателна комисия. Това ще позволи гладкото протичане на процедурата по сертифициране на машинните устройства и избягване на ситуацията от първия тур на местните избори миналата година, когато ЦИК взе решение в последния момент за отмяна на машинния вот.

Други важни моменти са свързани с осигуряването на специализираната хартия за бюлетините за машинното гласуване, както и с начина, по който ще се визуализират екраните на устройствата, за да могат избирателите да гласуват в единия и/или и двата вида избори.

В тази връзка значение ще има и информационната кампания за гласоподавателите. Тя следва да бъде насочена към различни групи избиратели и да предвиди използването на разнообразни канали за комуникация, за да повиши своята ефективност.

Фокус според нашия екип трябва да се обърне на гласуването с хартиени бюлетини с оглед на рекордния процент недействителни гласове в изборите за общински съветници миналата есен. Този проблем не е толкова изострен на европейски (а и на парламентарни) избори, особено след като се въведе и машинното гласуване. Това обаче не отменя необходимостта от повишена информираност на избирателите. Тя ще помогне за намаляване на недействителните гласове при вот с хартиени бюлетини. Също така доброто познаване на технологията на гласуване от избирателите може да допринесе за повишаване на активността, което е ключова задача на администрацията.

В провеждането на разяснителната кампания - особено при демонстрации на терен на гласуването с машини, трябва да бъдат въвлечени и районните избирателни комисии, а ангажимент към информираността на гласоподавателите имат и политическите партии.

Внимание трябва да се обърне и на подготовката на членовете на секционните комисии. За да се подобри, тя трябва да бъде базирана на своевременно приети и разбираеми указания и интерактивни обучения, позволяващи обратна връзка от членовете на комисиите и фокус върху процедурите по преброяване на гласовете.

Очаквате ли по-високи нива на купен или корпоративен вот?

- Преди дни служебният министър-председател съобщи пред медиите, че все още няма сигнали за нарушения на избирателните права/контролиран вот. Трябва да отбележим, че в последните години често сме ставали свидетели на материали и репортажи относно опорочаване на вота. Интересното обаче е, че повечето партии твърдят, че са жертва на подобни практики, но е трудно да се посочат формации, работещи за прекратяването им.

Интересът към европейските избори обикновен не е висок и големият брой гласове необходими за избор на един от 17-те евродепутати, е предпоставка за по-малко изборни нарушения от такъв характер. Този път обаче изборите за ЕП ще се проведат заедно с парламентарните, на които залогът ще бъде много по-висок, така че можем да очакваме проблеми с натиск над избирателите под различни форми. Не бива да забравяме и фактът, че министърът на вътрешните работи беше противоречива фигура в дебатите между политическите партии преди ротацията, както и по време на формирането на служебното правителство.

Екипът на ИРПС е анализирал секциите с най-сериозни отклонения в поведението на избирателите по време на парламентарни избори в периода 2013 г. - 2023 г. На основа на анализ на изборните резултати по различни критерии се откроиха секции, в които на всички избори се наблюдават отклонения от общите резултати в съответните населени места и райони. В голямата си част тези секции се повтарят и във всичките шест кампании от април 2021 досега. Това поставя въпроса за начина, по който се формира волята на избирателите в тези места и очертава проблеми, които имат системен характер в изборния процес.

Какво очаквате да видите като кампания в следващия един месец?

- В последните няколко години изборите бяха белязани от скандалите около правилата за гласуване, които често бяха и в основата на политическата реторика в кампаниите. Основен фокус на дебатите се превърна технологията на вота. Част от партиите мобилизираха електората си по линия на предимствата на гласуването с хартиена бюлетина, а други – по линия на ползите от машинния вот. Имаше и Народни събрания, които работиха само за да променят Изборния кодекс.

Преди началото на настоящата кампания пък напрежението допълнително се покачи благодарение на различните скандали и конфронтация между основните политически сили. С оглед на това с голяма степен на вероятност може да очакваме, че взаимните обвинения между бившите партньори в управлението ще продължат и ще са част от предизборните им послания в следващия един месец.

Колко важна е ролята на агитацията в тази кампания 2 в 1?

- Социологическите данни не посочват сериозен интерес от страна на гражданите към предстоящия вот 2 в 1, особено след спиралата от избори в последните три години. Би било добре в настоящата кампания да се чуят предложения за разрешаване на проблемите на страната във вътрешен план, но и да не се допусне “потъване” на европейските теми в този дебат.

Каквито и да са посланията на участниците в кампанията, ще бъде важно формациите да успеят да убедят избирателите си и че след вота ще могат да намерят общ език и допирни точки за работа по конкретни политики и въпроси, свързани с управлението на страната.

/РН/

news.modal.header

news.modal.text

Към 15:40 на 13.06.2024 Новините от днес

Апелативна прокуратура – София: Прокурор от Окръжна прокуратура – София постигна осъдителна присъда спрямо подсъдим, участвал в престъпно сдружение, занимаващо се с компютърни измами при сделки с криптовалута за над 3 000 000 лева, и за пране на пари

Тази интернет страница използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на интернет страницата.

Приемане Повече информация