site.btaПротокол на Съвета на Европа от 12 януари 1998 г. забранява опитите за клониране на хора

На 12 януари 1998 г. е подписан Протокол на Съвета на Европа (СЕ), който забранява опитите за клониране на човешки същества. Точното наименование на документа, третиращ санкцията, е Допълнителен протокол към Конвенцията за правата на човека и биомедицината.

Текстът се превръща в първият правно обвързващ международен механизъм по темата, според който се забранява всякаква интервенция, целяща създаването на човешко същество, генетично идентично с друго. Целта на Протокола е да се предотврати „инструментализацията“ на хората чрез прилагане на генетични технологии.

Документът не позволява никакви изключения от тази забрана, дори и при терапевтични цели. Една от причините да се създаде подобен регламент е клонирането няколко години по-рано на овцата Доли и намеренията на някои учени да се приложи съответният метод и върху човешки същества.

Протоколът е подписан от 19 европейски държави, като България е сред първите, които го ратифицират през 1999 г. Към януари 2026 г. той е подписан от общо 38 държави.  

В емисиите на БТА четем: 

Протоколът към Конвенцията по биоетика бе подписан в Париж

Париж, 12 януари 1998 г. /БТА/ Деветнадесет страни подписаха днес в Париж Протокола на Съвета на Европа за забрана на клонирането на хора, съобщи за БТА пресцентърът на Съвета на Европа. Това е първият международен документ по този въпрос. Той бе изготвен в отговор на опасността, че успешно извършеният експеримент с клониране на бозайник в Шотландия през миналата година, може да бъде направен и с човек.

Сега, когато се чуват гласове за бързо въвеждане в практиката на човешкото клониране, е особено важно Европа да декларира решителността си да защити човешкото достойнство от погазването му от различни научни техники, каза на церемонията по подписването генералният секретар на СЕ Даниел Таршис.

Протоколът към Конвенцията на СЕ по биоетика забранява „всяка намеса, целяща създаване на човешко същество генетично идентично на жив или мъртъв човек“. Не се предвиждат изключения, дори и за напълно стерилни двойки.

Документът е открит за подписване от 40-те страни от Съвета на Европа, от държавите, участвали в подготовката му (Австралия, Канада, САЩ, Япония, Светия престол) и от Европейската общност.

Само държавите, подписали Конвенцията, имат право да подпишат Протокола към нея. Той ще влезе в сила, когато получи пет ратификации.

Всяка от подписалите страни трябва да предвиди в законодателството си наказания за нарушаването на забраната – отнемане лицензите на лаборатории и клиники, лишаване от право на практикуване на учени и лекари и т. н.

Още четири протокола ще допълнят Конвенцията. Те ще третират трансплантацията на органи, защитата на човешкия ембрион, генетичните и медицинските изследвания.

Откривайки в Париж третата среща на постоянната конференция на националните комитети по етика, френският президент Жак Ширак пожела подготвителните работи за преразглеждането на френските закони за биоетика да започнат незабавно, за да бъде спазен предвидения срок. Преразглеждането им трябва да стане през 1999 г. Той също изрази негативно отношение към опитите за клониране на човешко същество и призова за единен световен подход към биоетичните проблеми.

Тъй като не е подписала Конвенцията по биоетика, Русия не може да подпише и Протокола към нея, отбелязва ИТАР-ТАСС, позовавайки се на изявление на генералния секретар на СЕ Даниел Таршис. Сътрудничеството на Съвета с Русия в тази сфера се разширява, отбелязал той.

***

„Бащата“ на овцата Доли смята, че клонирането на хора би било „ужасяващо“. Руски академик критикува забраната на новия метод

Вашингтон/Москва, 16 януари 1998 г. /БТА/ Професор Иън Уилмът, който ръководи шотландския екип, създал чрез клониране овцата Доли, заяви категорично, че опитите за клониране на хора могат да доведат до деформирани зародиши и деца, които умират скоро след раждането си, предаде АП.

„Достатъчно неприятно е да се клонират домашни животни, а да се мисли за клониране на хора е просто ужасяващо“, каза Уилмът на лекция, организирана от югоизточния университет „Нова“ в град Дания (щата Флорида, САЩ). Той се изказа критично по повод плановете на физика от Чикаго Ричард Сийд да открие клиника и да започне да клонира бебета до две години, окачествявайки идеята като „безотговорна“. Уилмът добави, че в института „Розлин“ в Единбург са се получили няколко писма от родители с питане дали учените не биха могли да клонират починалите им деца.

„Естествено, не можем да го направим“, каза Уилмът. Но не е съвсем ясно дали неговите думи означават отказ или фактическа невъзможност да се извърши това.

Точно на противоположното мнение е руският учен академик Лев Ернст.

„Клонирането на хора, ако бъде възможно, никога няма да се превърне в тяхното масово възпроизводство. То може да бъде само вид медицинска помощ, оказвана на безплодни двойки, когато всички други методи вече са изчерпани“, заяви академикът, цитиран от ИТАР-ТАСС.

Лев Ернст е на мнение, че шумотевицата, която се вдига сега около създаването на „нови Хитлеровци“, няма никакво основание.

„Всички, които искат да се убедят в това, трябва само да видят някои еднояйчни близнаци – те са с напълно различни характери, интелект и поведение, въпреки че на външен вид са еднакви, подчертава той. Генното копиране може само да повтори външните черти на човека.“

Говорейки за близнаци, авторитетният учен подчертава, че „самата природа не забранява клонирането и решението на Съвета на Европа да го забрани е нарушаване на правата на човека“. Той напомня, че клонираната клетка така или иначе се развива в организма на майката, затова е „нелепо да се говори за каквито и да било конвейери за производство“.

***

Български учени за клонирането на хора

София, 31 януари 1998 г. /БТА/ Според български учени клонирането на хора е възможно и допустимо, ако се регламентират сигурни форми на контрол. Така може да се помогне на бездетни двойки, а също да се решат проблемите с набавянето на органи за трансплантация.

Клонирането е мощна нова научна технология, която ще промени живота ни и ще бъде използвана в много области на науката и на човешкото битие, каза пред БТА директорът на Института по молекулярна биология при БАН ст. н. с. Георги Русев.

Клонирането на хора не трябва да бъде абсолютно забранявано, а да се постави под строг законодателен контрол, смята ученият. Той е убеден, че трябва да се даде шанс на бездетни двойки да използват клонирането, за да могат да имат деца или за да се възпроизведе единият от потенциалните родители.

Не смятам, че ако се стигне до клониране, ще се изпълнят научнофантастичните сценарии за създаването на „нови Хитлеровци“, войници, миньори и непълноценни хора, отбеляза професорът. Такива клишета настройват според него общественото мнение срещу клонирането.

Клонираните хора ще са еднакви биологични копия, но ще бъдат интелектуално различни, посочи Георги Русев. Не е реалистичен според него разпространеният в западния печат мит, че е възможно да се клонират космонавти, които да работят в Космоса, без да имат поведенчески и психологически противоречия.

На противоположна позиция в споровете за клонирането е бившият директор на института академик Румен Цанев. Той е категоричен, че опитите за клониране на хора трябва да бъдат забранени, докато се изяснят опасностите и механизмите на този способ.

Академик Цанев обаче не приема решението на Съвета на Европа клонирането да бъде забранено завинаги, защото това според него ограничава възможностите на науката.

Един от рисковете е възможността взетата за клониране клетка да не е здрава, а в генома й да има мутации, предизвикващи рак и други заболявания, смята Румен Цанев.  Освен това може да стане увреждане при манипулацията, което да доведе до психически уродства, добави той.

Според акад. Цанев при клониране е възможно да се възпроизведе само външният вид на първообраза, но не и неговата душевност. Така е и при еднояйчните близнаци, които не са еднакви индивиди.

Като възпроизвеждане на организми не от полова, а от телесна клетка методът на клонирането отдавна се прилага в растениевъдството, обясни г-н Цанев.

Сега не е време да се мисли за клониране на хора, смята проф. Илия Пашев от същия институт. Той се изказва критично за плановете на физика от Чикаго Ричард Сийд да открие клиника за клониране на бебета.

Клонирането на гени, на ДНК не е опасно, но съществуват и морално-етични рискове, каза проф.  Пашев. Въпросът е в преценката положителен или отрицателен е човекът, който ще бъде клониран.

Според учения възможността за контрол върху опитите с хора е много малка.