Вестник "Ню Йорк Таймс" тази сутрин публикува показанията на обвинителка по делото срещу бившия финансист Джефри Епстийн, обвинен в сексуална експлоатация на млади жени, които разкриват как името на американския президент Доналд Тръмп може да е попаднало в непубликуваните досиета на разследването по случая - въпрос, който предизвика нов политически шум през последните седмици.
През лятото на 1996 година Мария Фармър подава оплакване срещу Джефри Епстийн, че от дълго време е била насилвана сексуално от него и партньорката му Гилейн Максуел. Фармър, която тогава е в средата на 20-те си години, научила и за обезпокоителна среща на сестра си – тийнейджърка – в ранчо на Епстийн в Ню Мексико.
В показанията си жената отбеляза, че е обсъдила притесненията си с полицията в Ню Йорк, а след това и със служители на ФБР и ги е призовала да анализират по-обстойно хората в обкръжението на разследвания финансист, включително и Доналд Тръмп, който две десетилетия по-късно бе избран за президент. Тя повтаря показанията си и по време на разпитите от ФБР през 2006 г.
Фармър отбелязва пред разследващите, че няма доказателства за престъпни действия от страна на приятелите на Епстийн, но е била притеснена от това, че той е преследвал момичета и млади жени, докато изгражда приятелства с видни хора, включително Тръмп и президента Бил Клинтън.
Обемното досие на разследването срещу бившия финансист, който се самоуби в ареста през 2019 г., съдържа много записи, които не са били публикувани публично, но са се превърнали във фокус на твърденията, отдавна подклаждани от съюзниците на Тръмп, че властите може да прикриват участието на други богати и влиятелни мъже.
Сега, след като главният прокурор и директорът на ФБР внезапно се отказаха от предишните си обещания да разкрият цялата информация за досиетата на Епстийн и заявиха, че в тях няма нищо ново, връзките на Тръмп с финансиста отново попаднаха под светлината на прожекторите. Това поражда въпроси какви досега неразкрити факти може да се съдържат в протоколите на разследването.
Снощи републиканците и демократите в Конгреса на САЩ заявиха, че разсекретяването на показанията пред голямото жури по делото срещу Епстийн не е достатъчно и настояха за публично оповестяване на повече информация, отбелязва в. "Ню Йорк Таймс".
Изданието "Политико" цитира бившия адвокат на Епстийн - Алан Дършоуиц, който също посочва, че в стенограмите на голямото жури едва ли ще бъде открита исканата от Белия дом ключова информация за връзките му с богатите и влиятелните.
Според Дършоуиц тази информация може да бъде открита в "засекретени протоколи на двама или трима съдии от нюйоркски съдилища".
В началото на месеца Белият дом бе подложен на критики от някои от най-високопоставените привърженици на движението на Тръмп "Да направим Америка отново велик" (MAGA) заради това, че разследването на Министерството на правосъдието и ФБР не откри доказателство за т.нар. "списък с клиенти", поддържан от Епстийн.
След това миналия четвъртък в. "Уолстрийт Джърнъл" съобщи, че в миналото президентът е изпратил на Епстийн поздравително писмо с рисунка на жена, намекващо за сексуалните връзки на финансиста, за 50-ия му рожден ден.
Опитвайки се да потуши нарастващото обществено недоволство, президентът нареди на главния прокурор Пам Бонди да поиска от съдията разсекретяване на показанията пред голямото жури по делото на Епстийн, припомня "Политико".
"Информацията, която не е била поискана, ще бъде много по-съдържателна и много по-подходяща от информацията на голямото жури", отбеляза Дършоуиц.
Президентът Тръмп вече заведе дело за клевета за 10 млрд. долара срещу "Уолстрийт Джърнъл" заради публикацията, обвързваща го с Епстийн, но какво трябва да докаже, за да спечели делото, пита в своя публикация британският в. "Индипендънт".
На първо място американският президент трябва да докаже, че изданието лъже или не е проверило фактите на твърденията си, преди да ги публикува.
"Имаме пълно доверие в прецизността и достоверността на нашите репортажи и ще се защитаваме решително срещу всякакви съдебни действия", заяви говорител на "Уолстрийт Джърнъл".
Спред адвокат Деймън Дън Тръмп трябва също така да докаже, че информацията уврежда репутацията му и е публикувана с "действителна" злонамереност.
"Произходът на картичката изглежда съмнителен, но дори и така – клеветническо ли е, че един милионер е изпратил поздравление за рожден ден на друг през 2003 г. - години преди Епстийн да бъде обвинен?" – попита Дън, като отбеляза, че писмото е изпратено доста преди финансистът да бъде изправен на съд за сексуални престъпления.
Бившият федерален прокурор Крис Матей заяви, че делото може да позволи на "Уолстрийт Джърнъл" да търси реципрочност, което означава, че може да поиска от Тръмп да предостави допълнителна информация или доказателства, че не е написал писмото, както и подробности за връзката му с Епстийн и дали е знаел за престъпленията му.
Случаят "Епстийн" е нова версия на класическата конспирация срещу автентична Америка, пише за френския в. "Монд" политологът Жулиен Жири - експерт по американски конспиративни теории, който изследва конспиративната логика, предизвикана от смъртта на бизнесмена и политическата експлоатация, която в крайна сметка постави Доналд Тръмп в отбранителна позиция.
От 2019 година нататък за конспиративно настроените кръгове на алтернативната десница случаят "Епстийн" се превърна в нова версия на класическия заговор срещу автентична Америка, включващ сатанинска мрежа, Холивуд, дълбоката държава, либералната левица или Демократическата партия. В този разказ Тръмп беше представен като потенциален защитник на истинската Америка, за която се предполага, че ще възстанови истинските ценности: "Да направим Америка отново велика!", преди името му също да бъде замесено в този случай, отбелязва Жири.
/БЗ/
Моля потвърдете купуването на избраната новина
