Международният съд на ООН отхвърли днес жалбата на Судан, обвиняващ Обединените арабски емирства (ОАЕ), че допринасят за геноцид в Дарфур, като доставят оръжия на паравоенни сили, аргументирайки се, че няма юрисдикция по въпроса, предаде Ройтерс.
Миналия месец Судан заяви пред висшия съд на ООН, че ОАЕ нарушават Конвенцията за геноцида, като подкрепят в западната суданска област Силите за бърза подкрепа (СБП), които от две години воюват срещу редовната армия. Емирствата отхвърлиха този довод.
Днес Международният съд се съгласи с аргументите на ОАЕ, отхвърли искането на Судан за извънредни мерки и реши да прекрати делото.
Поради липсата на компетентност "съдът не може да вземе отношение по същността на исковете, предявени от Судан", се казва в резюме на решението.
ОАЕ приветстваха решението като правна победа.
"Това решение е ясно и категорично потвърждение на факта, че това дело е било напълно неоснователно. Констатацията на съда, че той не е компетентен, потвърждава, че това дело не е трябвало никога да бъде завеждано", заяви в изявление Реем Кетайт, заместник-помощник-министър по политическите въпроси в Министерството на външните работи на ОАЕ.
"Фактите говорят сами за себе си: ОАЕ не носят никаква отговорност за конфликта в Судан. Напротив, жестокостите, извършени от воюващите страни, са добре документирани."
С 14 срещу два гласа съдът отхвърли искането на Судан за спешни мерки за предотвратяване на геноцидни действия срещу племето масалит, което е в центъра на интензивни атаки на етническа основа от страна на паравоенните Сили за бърза подкрепа и свързаните с тях арабски милиции.
Судан обвинява ОАЕ, че въоръжават СБП, които се сражават с редовната суданска армия. ОАЕ отричат това обвинение, но някои експерти на ООН и американски конгресмени го смятат за достоверно.
Според ООН конфликтът в Судан е предизвикал най-тежката хуманитарна криза в света.
/НС/
Моля потвърдете купуването на избраната новина
