Законопроектът за създаване на Туристически гаранционен фонд съдържа редица неясноти. Това заяви Богомил Петков от парламентарната група на "Продължаваме промяната – Демократична България" по време на обсъждането му в парламентарната Комисия по туризъм.
Петков посочи като проблем чл. 96ж, при който остава неясен приоритетът на плащанията. "Текстът предполага, че първо плаща фондът, а след това търси отговорност от застрахователя. Това противоречи на логиката - фондът да е последна инстанция, а и увеличава риска", каза Петков.
По думите му в законопроекта е предвиден регрес само към застрахователя на туроператора, но не и към банковия гарант, което представлява пропуск. Освен това липсва изричен срок за извършване на плащанията, като в проекта се говори единствено за срокове за произнасяне.
"Ако застрахователят откаже плащане по полицата, а фондът вече е изплатил средства, няма механизъм за тяхното възстановяване. Това може да доведе до несъответствие между застрахователната полица и фонда", отбеляза още Петков.
/БП/
Моля потвърдете избраните снимки. Това действие не е свързано с плащане. Ако продължите, избраните снимки ще бъдат извадени от баланса на вашите активни абонаментни пакети.
Моля потвърдете изтеглянето на избраните снимката/ите
Моля потвърдете купуването на избраната новина
