site.btaОБНОВЕНА Пламен Узунов осъди прокуратурата за сто хиляди лева обезщетение заради претърпени неимуществени вреди

Софийският градски съд (СГС) реши прокуратурата да изплати 100 хил. лв. обезщетение на съветника на президента Пламен Узунов за претърпени нематериални щети по повод повдигнато срещу него обвинение по дело, което впоследствие е прекратено. Това е посочено в решение на съда, публикувано в Единния портал за електронно правосъдие. Градският съд е отхвърлил исканото от Узунов обезщетение от 500 000 лв.

Решението може да бъде обжалвано в Софийския апелативен съд в двумесечен срок от връчването му на страните.

Пламен Узунов и Пламен Бобоков бяха обвинени за участие в престъпен сговор и престъпления по служба през 2020 г. Впоследствие Софийската градска прокуратура (СГП) прекрати разследването, защото според събраните доказателства деянията на двамата не съставляват престъпления. 

Съдът посочва, че със своите действия по разследването срещу Узунов прокуратурата е засегнала здравето му чрез отключване на психосоматични хронични заболявания: хипертония и диабет, които занапред изискват внимателен контрол. Освен това на Узунов са нанесени репутационни вреди, тъй като към онзи момент е бил секретар по правни въпроси и антикорупция на президента. В мотивите си съдът подчерта, че общественият интерес от информираност не може да надделява над конституционното право на защита и презумпцията за невиновност.

В мотивите на съда се посочва още, че на 19 юни 2020 г. прокуратурата публикува прессъобщение, че разследва висши длъжностни лица за „престъпно сдружение с цел търговия с влияние“, в което е посочена комуникация между Пламен Бобоков и „вероятно секретаря по правни въпроси и антикорупция на президента“. Дни по-късно бе разпространен и снимков материал от комуникацията им. В определението си съдът отбелязва, че ако се публикуват само части от кореспонденция, това може да създаде впечатление, че човекът е виновен, без да има проверка в съдебен процес. Така се накърнява репутацията и честта на човека, защото се внушава, че някой е виновен, без това да е доказано.

СГС постановява още, че в рамките на това производство не е установено защо разследващи, служители на Столичната дирекция на вътрешните работи, Държавна агенция „Национална сигурност“ и Бюрото за защита на свидетели към главния прокурор са претърсвали кабинета на Узунов при положение, че той е заявил пълна готовност да съдейства на разследването. В този контекст действията по събирането на доказателства може да се тълкуват като „надхвърлящи необходимото“ и е от естество да засегне общественото възприятие за личността на ищеца. Съдът допълва, че претърсванията са били съпроводени с голям медиен интерес, макар и по закон мястото, часът и датата на провеждането им да са следствена тайна.

Друг мотив е, че на 9 юли 2020 г. полицията задържа Узунов в Пловдив във връзка с разследване. По-късно той е конвоиран до София с белезници. Впоследствие Узунов е освободен, тъй като не е било установено, че е извършил престъпление или да се е укривал. С решение на Апелативен съд – Пловдив това задържане е признато за незаконно. СГС отбелязват, че подобно неправомерно задържане накърнява честта, човешкото достойнство и доброто име.

Съдът прави заключението, че разследването на прокуратурата и публичността на наказателното преследване се отразяват на Узунов с емоционални и психически страдания от накърняване на личното му достойнство, обществено разколебаване на доброто му име, социална изолация, тревожност за семейството, както и доказани трайни здравословни увреждания и засягане на психичното здраве.

БТА припомня, че в края на миналата година Върховният касационен съд отклони жалбата на прокуратурата срещу решение на Софийския апелативен съд, с което държавното обвинение е осъдено да плати обезщетения от 10 000 лева на Пламен Узунов. Същевременно Узунов и Пламен Бобоков заведоха дело срещу прокуратурата за забавеното производство, по което им бяха предявени обвинения.