site.btaСъдът отстрани временно от длъжност частния съдебен изпълнител Галин Костов

Върховният касационен съд отстрани временно от длъжност частния съдебен изпълнител Галин Костов до приключване на дисциплинарното производство срещу него. Това съобщиха от съда,

Тричленен състав на съда отменя решението на Дисциплинарната комисия на Камарата на частните съдебни изпълнители.

Съдебният акт на ВКС е по производство, образувано по жалба на министъра на правосъдието, с твърдения за нарушения в дейността на частния съдебен изпълнител.

Произнасяйки се по искането за временно отстраняване, съставът на ВКС приема, че събраните данни в този етап от дисциплинарното производство за извършени нарушения (без да се изисква те да бъдат безспорно доказани) са достатъчни да обосноват извод за съществуваща опасност увреждащата дейност на Костов да продължи и да засегне страни и по други
образувани пред него изпълнителни дела.

Установено е, че противоправно – без да има нормативно основание за това (без наличие на договор за правна помощ и съдействие и без доказателства за платено по него възнаграждение), дисциплинарно привлеченият към отговорност съдебен изпълнител е определил и начислил на длъжника като разноски по изпълнението адвокатски хонорар в значителен размер – 75 000 лв.

В определението си съдебният състав на ВКС приема, че макар вреди да не са настъпили по конкретното изпълнение (защото делото е прекратено и архивирано, какъвто извод е направил дисциплинарният състав), то реализирането им е осуетено единствено и само от факта, че новоконституиран длъжник е предприел адекватна защита в производството – постигнал е обезсилване на издадения срещу праводателя му (длъжник) изпълнителен лист като издаден срещу починало лице.

Това обстоятелство, както и констатираното сходство на факти по други образувани пред Костов изпълнителни дела, както и тенденцията да се начисляват без основание разноски за длъжника по изпълнението под формата на платен адвокатски хонорар в много големи размери от взискателя, мотивират върховните съдии да приемат, че е необходимо отстраняването от длъжност, докато трае производството по дисциплинарното дело. 

Според съдебния състав на ВКС коментираните действия на съдебния изпълнител, включително и по други изпълнителни дела, създават предпоставка за неправомерно имуществено
увреждане за длъжниците по тях чрез определяне и начисляване на значителни по размер адвокатски възнаграждения, претендирани от взискателите, без да има основание за това. 

На 2 април стана ясно, че Съветът на Камарата на частните съдебни изпълнители (КЧСИ) поддържа искането на министъра на правосъдието по случая с евентуална имотна измама, при която потърпевша е 90-годишна жена.  

Става дума за казуса с принудителното изпълнение на арбитражно решение спрямо 90‑годишната Янка Ушколова. По случая бе извършена цялостна проверка на действията на съдебния изпълнител Галин Костов. Проверката е установила процесуални нарушения, които в същността си не са довели до реално увреждане на длъжника и държавата, в качеството ѝ на присъединен по право взискател.