site.btaМъж, направил опит да убие бившата си приятелка и причинил телесна повреда на сестра ѝ в търговищко село, е осъден на девет години затвор

Варненският апелативен съд потвърди присъда на Окръжния съд в Търговище, с която на подсъдим за опит за убийство в условията на домашно насилие, е било наложено наказание девет години лишаване от свобода. Пострадалата е жената, с който той доскоро бил във фактическо съпружеско съжителство и с която има общи деца, съобщиха от Апелативния съд във Варна. 

Ервин С. (25 г.) е бил осъден и по второ обвинение – че е причинил средна телесна повреда на малолетно лице. Той трябва да заплати осем хиляди лева - обезщетение за причинени неимуществени вреди. Двете деяния са извършени на 21 декември 2023 г. в търговищко село Подгорица. Подсъдимият обжалва първоинстанционната присъда.

Ервин С. и пострадалата свидетелка са живеели заедно и имат общи деца. Мъжът почти всекидневно е употребявал алкохол, често обиждал и удрял свидетелката. Докато била бременна, тя го напуснала. Отношенията им се влошили още повече, заради спорове за контактите на бащата с децата. Многократно той отправял обиди и заплахи към бившата си съжителка и семейството ѝ. През 2023 г. ѝ е нанесъл побой, за което е осъден. На 21 декември решил да посети бившата си жена, като носел нож. При възникналия спор Ервин С. ѝ нанесъл четири удара с хладното оръжие и я заплашил с убийство. Пострадала и малолетната ѝ сестра. 

Апелативният съд прие, че подсъдимият е създал критичната ситуация и изключи действията на жената да могат да се определят като нападение спрямо него. Той е имал предварително формирана враждебна нагласа, но не е намерил социално приемлив начин да реши конфликта. С изваждането на ножа и заявлението, че ще убие жената, е изразил действителното си намерение да отнеме живота ѝ. Последвали са и реални действия.

От съда посочиха, че в решението на втората инстанция са подробно обсъдени намерението на Ервин С., нападението над пострадалата, мястото и силата на упражненото физическо въздействие, използваните средство, способ и последици. Дори само едно от попаденията на ножа е могло да засегне фатално жизненоважен орган. Умисълът на подсъдимия не е бил ограничен само до засягане телесната неприкосновеност на свидетелката. Всички характеристики на престъплението показват, че той е искал да причини смъртта на бившата си съжителка и майка на децата му. Безспорно е искал настъпването на общественоопасните последици, но те не са настъпили по независещи от волята му причини, казаха от съда. 

Поради активната съпротива на пострадалата, подпомогната от сестра си, по тялото ѝ не са били нанесени фатални наранявания. Съдебният състав констатира престъпна упоритост в действията на мъжа - в преследването на целта си да умъртви пострадалата, той не се е поколебал да отстрани пречките, възникнали с намесата на сестра ѝ, като е нанесъл на малолетната удари с ръце, но и с нож, причинявайки ѝ съставомерен престъпен резултат. 

Като съобрази всички обстоятелства, свързани с прецизирането на размера на наказанието, съставът на въззивния съд прие, че постановеното от първата инстанция е законосъобразно и справедливо, съответно на деянията, пише в съобщението от Апелативния съд.

Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд.