site.btaПловдивският апелативен съд потвърди ареста на жена за палежа на апартамент

Пловдивският апелативен съд потвърди ареста на жена за палежа на апартамент
Пловдивският апелативен съд потвърди ареста на жена за палежа на апартамент
снимка: БТА/архив

Пловдивският апелативен съд остави в ареста обвиняемата В. Д., която обжалва, взетата спрямо нея от Окръжен съд – Стара Загора, мярка за неотклонение „задържане под стража“, съобщиха от пресцентъра на Съдебната палата в

Срещу нея е повдигнато обвинение за това, че на 4 юни е запалила апартамент в Стара Загора, собственост на Т. Д., ползван от сина на Т. Д. - М. Т., като пожарът е представлявал опасност за живота на М. Т. и приятелката му Р. П., които са били вътре в апартамента, когато обвиняемата е запалила входната врата. Според прокуратурата е имало опасност пожарът да се разпростре върху други имоти. За палеж Наказателният кодекс предвижда лишаване от свобода от три до 10 години. 

Обвиняемата, която работи като старши учител в Основно училище в Стара Загора, и адвокатът ѝ поискаха съдът да отмени „задържането под стража“ на В. Д. и да ѝ наложи мярка за неотклонение „подписка“ или „домашен арест“, за да се грижи за малолетната си дъщеря. Прокурорът обяви, че е против промяната на мярката за неотклонение в по-лека. Апелативният съд, след анализ на събраните в хода на досъдебното производство доказателства, прецени, че жалбата на В. Д. е неоснователна, тъй като от разпити на свидетели, от протоколи за оглед на местопроизшествието и албуми от пожара, от протоколи за разпознаване на обвиняемата, която е купила туба с бензин преди пожара и др., може да се направи обосновано предположение, че тя е съпричастна към престъплението, в което е обвинена. При пожара е изгорял запаления апартамент, а частично е обгорял и съседен имот, като има данни за пострадало лице с изгаряния, което е било вътре в горящото жилище.

Съдът приема, че няма опасност обвиняемата да се укрие при по-лека мярка за неотклонение, но може да извърши престъпление, тъй като по делото са налице доказателства, че е повлияла на свидетел по делото да промени показанията си. Съдът счита, че извършеното от В. Д. е предварително обмислено и планирано от нея, като след палежа тя се е опитала да си изгради алиби чрез своя приятелка. Деянието, в което В. Д. е обвинена е с висока степен на обществена опасност, счита съдът. Въззивният съд остави в сила определението на Окръжен съд – Стара Загора, с което е взета най-тежката мярка за неотклонение „задържане под стража“ спрямо обвиняемата В. Д. 

Определението на Апелативният съд е окончателно.

В началото на юни прокуратурата в Стара Загора повдигна обвинения срещу 41-годишна жена за извършен палеж в апартамент в Стара Загора. Установено бе, че пожарът е възникнал след като В. Д. заляла със запалителна течност входната врата на жилището. Огънят е обхванал вътрешността на апартамента, почти напълно са изгорели мебелите, техника, врати и други вещи. При пожара пострада 31-годишна жена, която е с обгаряния по крайниците.

/РИ/

news.modal.header

news.modal.text

Към 13:54 на 14.07.2024 Новините от днес

Тази интернет страница използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на интернет страницата.

Приемане Повече информация