site.btaОБНОВЕНА Част от законовите промени, свързани с фигурата на особения управител в „Лукойл“, противоречат на Конституцията, каза Илияна Йотова

Част от законовите промени, свързани с фигурата на особения управител в „Лукойл“, противоречат на Конституцията, както по отношение защитата на частната собственост, така и по отношение на съдебния контрол върху административните актове. Това каза вицепрезидентът Илияна Йотова в Русе, където е на посещение за отбелязването на 80-годишнината на Русенския университет „Ангел Кънчев“. Тържественото честване, на което Йотова е гост, е в зала Канев Център към висшето учебно заведение. 

Президентът Румен Радев върна по-рано днес за ново обсъждане в Народното събрание разпоредби от промените в Закона за административното регулиране на икономическите дейности, свързани с нефт и продукти от нефтен произход, които се отнасят до въвеждане на фигурата на особения търговски управител на активите на  „Лукойл“ в България, съобщиха от прессекретариата на държавния глава.

„Мотивите на президента са много ясни и много категорични - защита на интересите на България, гарантиране на държавността срещу всякакъв опит за злоупотреби и възможност да върнем дискусията за бъдещето на рафинерията, на дружествата, там където и е мястото в Народното събрание“, коментира Илияна Йотова за ветото на президента. 

По думите ѝ това, което се в случило на 7 ноември, когато на две четения в едно заседание парламентът разшири функциите на особения търговски управител на обект от критичната инфраструктура в страната, може да съперничи само на пиеса на Бекет и по времетраене, и по абсурдност. „Нека да се върне дискусията, да се чуят всички аргументи, да има голямо обсъждане и с експерти, за да се намери най-добрият вариант. Ние не сме срещу статута на особения търговски управител, но искаме да се спазва Конституцията и законите на страната“, каза още Йотова. 

Според нея е смущаващо и днешното говорене по темата в парламента. „Днес в Народното събрание от лидерите на мнозинството не се говореше за бъдещето на рафинерията, не се говореше за дерогация, не се говореше за цени, а те пълзят и галопират все по-нагоре. Не се говореше за хората, които работят в тези дружества. За сметка на това пък, акцентът беше за това чий човек е търговският управител, кой иска да лапне рафинерията, което само по себе си показва кое за тях е най-важното“, отбеляза вицепрезидентът Йотова. 

Тя добави, че е забелязала разнобой в управляващото мнозинство по отношение на личността на този особен управител. „Важното е да се намери най-добрата формула и да се спазва Конституцията“, отчете още Йотова и добави, че няма да се учуди от възможността ветото на президента да бъде отхвърлено. По думите ѝ от много години няма никаква дискусия по мотивите на президента, те се отхвърлят само защото той ги е посочил. „Ние сме в правото си да кажем на българските граждани, каква е действителността и да защитим България“, каза още вицепрезидентът.