site.btaОт „Възраждане“ сезираха Конституционния съд заради промените в закона за Държавна агенция „Разузнаване“ и Държавна агенция „Технически операции“

От „Възраждане“ сезираха Конституционния съд заради промените в закона за Държавна агенция „Разузнаване“ (ДАР) и Държавна агенция „Технически операции“ (ДАТО), съобщиха от партията.

Настояването е последните изменения, приети от Народното събрание, да бъдат обявени за противоконституционни.

С оспорваните промени Народното събрание замени досегашния ред, при който председателят на ДАР се назначаваше с указ на президента по предложение на Министерския съвет, с нов - избор от Народното събрание. Това представлява директно нарушение на принципа на разделението на властите и отнема конституционно установени правомощия на държавния глава, допълват от „Възраждане“.

От партията предупреждават, че така се политизира ключова служба за националната сигурност, която трябва да бъде независима и професионална. В искането се посочва още, че законът е приет без достатъчен дебат и при процедурни нарушения - без становище на ресорната комисия и с мотиви, които буквално дублират други спорни промени в службите.

Парламентарната група на „Възраждане“ внесе и искане в Конституционния съд, с което оспорва последните изменения в Закона за специалните разузнавателни средства, засягащи Държавна агенция „Технически операции“ (ДАТО). Новите текстове са противоконституционни, тъй като премахват правомощието на президента да назначава председателя на агенцията и го прехвърлят на Народното събрание, пишат депутатите.

Парламентарната група подчертава, че ДАТО е ключов орган, който прилага всички специални разузнавателни средства - подслушване, проследяване, наблюдение и затова нейният ръководител не може да бъде определян от парламентарно мнозинство, зависимо от партийни договорки. Според искането така се създава риск службата да бъде превърната в „инструмент за политическа репресия“, вместо да остане технически, професионален и деполитизиран орган. В документа се изтъкват и процедурни нарушения, че законът е бил разглеждан в несъответстваща комисия, мотивите са копирани от други законопроекти и липсва реален обществен дебат.

На 30 ноември депутатите от „Възраждане“ Петър Петров и Георги Хрисимиров внесоха в Конституционния съд (КС) жалба за обявяване за противоконституционни приетите от Народното събрание промени в закона за Държавна агенция „Национална сигурност“ (ДАНС). С тях председателят на агенцията ще се избира от парламента по предложение на Министерския съвет. 

На 3 ноември, по искане на депутати от 51-вото Народно събрание Конституционният съд образува дело за обявяване за противоконституционни приетите от Народното събрание промени в закона за Държавна агенция „Национална сигурност“ (ДАНС). С тях председателят на агенцията ще се избира от парламента по предложение на Министерския съвет.