site.btaИ изгарянето, и депонирането на отпадъци са еднакво вредни, смята водачът на листата на „Зелено движение“ във Варна

Когато отпадъците не могат да бъдат рециклирани, те имат два пътя – депониране на сметището или изгаряне, а нито един от тези варианти не е добър, каза водачът на листата на „Зелено движение“ във Варна Илиян Илиев на среща с граждани, цитиран от щаба на партията. Добрият вариант, според него, е да се генерират колкото може по-малко отпадъци и то такива, които имат своя път в кръговата икономика.

Като представител на екологично сдружение, Илиян Илиев следи процеса на внос на отпадъци за изгаряне в България повече от десет години, допълниха от щаба. За това време процесът се е променил и по отношение на внасяните количества, които нарастват, и на информацията, която става все по-оскъдна, посочиха още от „Зелено движение“. „Когато започнах да следя процеса през 2015 г., вносителите не се притесняваха, разтоварваха на пристанището, товареха във вагони, без да се крият. Сега вече този процес е изнесен на порт „Варна Запад“, товарът във вагоните се завива специално, за да не е видим“, каза Илиев.

По думите му в законодателството за внос на отпадъци почти нищо не се е променило. По-скоро се промени политическото използване на темата, коментира Илиев и припомня, че преди няколко години проблемът масово се е използвал в предизборните кампании. Той подчертава, че без значение от вида отпадък, последствията за околната среда при изгаряне са едни и същи. В края на процеса в атмосферата се отделят отпадъчни газове и пепел, а азотните и серните окиси са причинители на киселинните дъждове.