site.btaЦентрална избирателна комисия – Решение № 4704-НС

Р Е Ш Е Н И Е

№ 4704-НС

София, 3 април 2026 г.

ОТНОСНО жалба от И.  Б.  К.  срещу решение № 68-НС от 02.04.2026 г. на РИК – Пазарджик

Централната избирателна комисия, след като се запозна с жалбата, Решение № 68-НС/02.04.2026 г. на РИК – Пазарджик, протокол № 9-НС от 02.04.2026 г. на РИК – Пазарджик и приложените към преписката доказателства, приема следното:

Жалбата е подадена от лице с правен интерес и в срока по Изборния кодекс, поради което е допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

От данните по преписката се установява, че пред РИК – Пазарджик е подадена жалба за поставен билборд с агитационни материали на КП ГЕРБ-СДС в с. Виноградец, община Септември. По сигнала РИК е изискала информация от община Септември, като с писмо от 01.04.2026 г. общината е уведомила комисията, че за мястото, визирано в сигнала, има сключен договор  за поставяне на агитационен материал.

Правилно РИК е приела, че по преписката не са налице достатъчно данни за нарушение на чл. 183, ал. 3 от Изборния кодекс. Представените от жалбоподателя документи за собственост и скица не оборват установеното от общината наличие на правно основание за поставяне и ползване на рекламното съоръжение съобразно действащата нормативна уредба. Удостоверението за факти и обстоятелства по ТСУ и нотариалният акт установяват обстоятелства относно статута на имота и неприложена регулация, но не доказват сами по себе си, че процесният билборд попада в границите на частния имот или че е поставен без надлежно основание върху терен, който не може да бъде ползван за тази цел.

Законосъобразно РИК е съобразила и допълнителното обстоятелство, отразено в решението и протокола ѝ, че при проведен телефонен разговор жалбоподателят е потвърдил, че конструкцията съществува от около две години и се намира извън оградата на неговия имот. Това обстоятелство е в противоречие с тезата в жалбата за безспорно разполагане на съоръжението в собствения му имот.

Неоснователно е и възражението, че щом РИК била установила нарушение, е следвало да уважи сигнала. От съдържанието на Решение № 68-НС/02.04.2026 г. не се установява РИК да е направила извод за осъществено нарушение на Изборния кодекс, напротив, окончателният ѝ извод е, че при събраните доказателства не са налице данни за нарушение.

С оглед на това Централната избирателна комисия приема, че Решение № 68-НС/02.04.2026 г. на РИК – Пазарджик е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено, а жалбата срещу него – оставена без уважение.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 26а и чл. 73, ал. 1 от Изборния кодекс Централната избирателна комисия

Р Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ жалбата от И.  Б.  К. , срещу решение № 68-НС от 02.04.2026 г. на РИК – Пазарджик, като неоснователна.

ПОТВЪРЖДАВА Решение № 68-НС/02.04.2026 г. на РИК – Пазарджик.

Решението на РИК – Пазарджик, подлежи на обжалване пред Административен съд – Пазарджик, чрез РИК – Пазарджик, в тридневен срок от обявяване на настоящото решение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Камелия Нейкова

СЕКРЕТАР:

Севинч Солакова

ЕС/ЕИ