„Синя България“ предлага въвеждане на „конституционна фискална котва“ за държавния дълг, от ГЕРБ приемат идеята
Предложението на коалиция „Синя България“ за въвеждане на „фискална котва“ за държавния дълг в Конституцията обсъдиха на дискусия в парламента представители на ГЕРБ, „Синя България“, Фискалния съвет, експерти.
Петър Москов, съпредседател на „Синя България“, обясни, че предлагат в основния закон да се запише – по германски модел – таван за увеличението на държавния дълг от 0,5% от брутния вътрешен продукт за предишната година, наречено „конституционна фискална котва“. Според него България има нужда от нов фискален консенсус. Москов обясни, че предложението им представлява конституционна гаранция срещу политическа безотговорност да се поемат все повече нови дългове без да се носи отговорност за плащането на сметката, а тя да се прехвърля на следващите поколения. С две трети от гласовете на Народното събрание тази „котва“ да може да се вдигне, предвиждат още от „Синя България“.
Според Владислав Горанов от ГЕРБ – СДС единствената възможна „котва“ е опората в Конституцията. През последните години бяхме свидетели как волунтаристичната фискална политика доведе до това, че публичната сфера и политическата система смениха доктрината за управление на публичните финанси, които са еманацията на обществените отношения, посочи той. По думите му, независимо, че от 2014 г. у нас са транспонирани всички европейски правила, политическата класа не може да бъде възпряна да прави каквото си иска с парите на хората. ГЕРБ смята, че това, което се случи през последните няколко години и продължава, не може да въведе фундаменталните принципи на благоразумното фискално управление, които да не създават конфликти между поколенията, изтъкна бившият финансов министър. Според него Конституцията е последният пристан на разума при преразпределението на публичните блага.
Любомир Дацов, член на Фискалния съвет, подкрепи идеята за „фискална конституционна котва за дълга“. Последните няколко години, за да стигнем до такава ситуация с такива дефицити, финансовите министри са казвали повечето пъти „да“, отколкото „не“, коментира той. Според него въвеждането на автоматични формули е върхът на липсата на логика, то противоречи на логиката да се управлява през бюджет. Заради натрупването на леви решения се стигна до сегашното ниво на дефицита, подчерта Дацов. Идеята на „Синя България“ е добра, защото се чуват гласове, в т.ч. и в пленарната зала, че превишението на 3% дефицит не е нарушение на закона, обясни той. Това според него води да извода, че има пропуски в закона.
Все още има много гласове които казват, че нашето качество на управление не е на нивото на отколешни демокрации, и в този момент, вместо да разпределяш 35% от БВП, както е по закон, а искаш да разпределяш 45%, надскачаш мандата си, коментира Владислав Горанов.
Кузман Илиев, председател на партия „България може“, също смята идеята на „Синя България“ за добра и навременна, защото моделът, в който чрез дефицит се помпа потребление, е не само вреден, но и опасен, ще доведе до изключителни фискални сътресения в бъдеще. Вдигането на данъци означава намаляване на конкурентоспособност, изгонване на инвеститори, коментира Илиев.
Иван Сотиров, общински съветник от „Синя България“, акцентира върху това, че големият генератор на корупцията е преразпределението чрез бюджета. Така се захранвал и олигархичният модел. Това, което всъщност предлагаме, е да бъде приет един антикорупицонен борд, посочи той.
Емил Димитров, член на националното ръководство на КОД, от икономическия екип на „Синя България“ обърна внимание, че от 2024 г. насам харчим много повече от това, което изкарваме, и го финансираме с дългове.
От коалицията обявиха, че ще търсят становище на Европейската централна банка за идеята и на други авторитетни международни финансови институции.
В отговор на журналистически въпрос Петър Москов обясни, че партньорството с ГЕРБ по темата за „фискалната котва“ не е въпрос за някакъв вид политическо, коалиционно сътрудничество за президентските избори. Или ще си дадем сметка за предишния опит, за грешките си и ще издигнем единна непартийна кандидатура срещу номинацията на Румен Радев, или ще продължим да тънем в блатото на взаимните противоречия, коментира той.
Липсата на единна кандидатура вдясно, означава липсата на десен президент и може да ни върне във времето, когато заради вътрешен конфликт Георги Първанов дойде на власт, посочи Владислав Горанов. За ГЕРБ са неприемливи евентуални кандидатури на Андрей Гюров и Георги Кандев.
Репортер - Нелли Желева
Оператор - Ангел Димитров
Монтаж - Петър Кърпаров
/EХ/