Политическите сили влязоха в спор за процедурата по изчисление на състава на ЦИК

Политическите сили влязоха в спор за процедурата по изчисление на състава на Централната избирателна комисия (ЦИК) по време на консултациите при президента Илияна Йотова с парламентарно представените партии и коалиции в 52-рото Народно събрание. Те представят своите номинации за състава на ЦИК поради изтичането на мандата на членовете на комисията.

След изказването на проф. Ивелина Димитрова, секретар на президентската институция, в което тя посочи, че съотношението между парламентарно представените партии и коалиции се запазва чрез метода на най-големия остатък и правилото е, че когато има партии с равни остатъци, предимство има по-малката парламентарна група, Божидар Божанов, заместник-председател на парламентарната група на "Демократична България“, каза, че различни юридически тълкувания могат да доведат до различни резултати, но математиката е по-точна наука. Това, което представихте, дописва закона, защото практиката на ЦИК е ясна и тя е, че когато се достигне до ограничение, наложено от закона, то партията, достигнала максимума, се изключва от последващи изчисления. Божанов допълни, че това може да се провери в последното решение на ЦИК за разпределение на секционни комисии за частични местни избори, в което едната от точките „знаменателят е 109 т.е. 240 минус 131“ и останалите партии извън „Прогресивна България“ получаваме разпределението си съгласно този знаменател, а не съгласно знаменателя 240. Ако вашето тълкувание бъде приложено спрямо малко по-различни резултати, може да имаме ситуация, в която ЦИК е непопълнена, каза още Божанов. По думите му тогава няма да има какви остатъци да се разпределят.

Божанов попита дали са поискали становище от ЦИК, която дълги години е прилагала този метод в свои решения и предложи, ако не е поискано такова становище, то да бъде изчакано и консултациите да бъдат отложени. В заключение Божанов каза, че ако няма да има промяна в указа за правилата за избор на членове на ЦИК, единственият им ход е да го оспорят пред Конституционния съд, търсейки подкрепа и от останалите парламентарни групи.

Станислав Анастасов от ДПС се обърна към Божанов заради протеста му срещу метода, посочвайки, че този метод се прилага за втори път. Не е коректно да се опитвате да въведете медиите в заблуждение, каза още Анастасов. По неговите думи цитираното от Божанов не се отнася до чл. 46 от Изборния кодекс (ИК), който единствено третира назначаването на ЦИК. Районните и секционните избирателни комисии се назначават при друг правен състав. Последната промяна на чл. 46, ал. 8 от ИК е редакция, гласувана от вас, заедно с „Има такъв народ“ през 2021 г. и тогава „Демократична България“ с 27 депутати получава две места в ЦИК, а БСП с 43 депутати също получава две места, но тогава не сте протестирали, каза още Анастасов. Всякакви други тълкувания и препратки не се отнасят към конституиране на избора на ЦИК, допълни той.

Според Петър Витанов от „Прогресивна България“ спорът не би следвало да е математически. Методът „Хеър-Ниймайер“ – методът на най-големия остатък, би следвало да се приложи преди, а не след изваждане на „Прогресивна България“ от уравнението, защото това е логиката на тези, които са замислили тази методология, даваща решение във всяка хипотеза, допълни Витанов.

Проф. Костадин Ангелов от ГЕРБ-СДС каза, че според него квотата на ГЕРБ-СДС е изчислена правилно. От наша гледна точка не става въпрос за решаване на една задача, а за решаване на задача с две подусловия, като второто е производно на първото и след като се реши първото, тогава можем да пристъпим към второто, каза още Ангелов. По думите му администрацията на президента коректно е изпълнила разписаните в закона изисквания. Считаме, че ЦИК няма правни възможности да извършва тълкувания на закони, добави Ангелов.

Разпоредбата на закона залага, че съотношението трябва да се изчислява към 240 народни представители, каза Благой Делиев, съветник от правната дирекция на президентската администрация. След като сме приложили метода на най-големия остатък и сме стигнали до изчислението, че „Прогресивна България“ има осем членове, сме го приложили и спрямо останалите партии. Кое е основанието в ИК да заличим така получените остатъци и мандати, и да прилагаме наново методът на най-големия остатък втори път, попита той. По думите на Делиев ИК казва, че съотношението трябва да се гледа на парламентарно представените партии и коалиции.

Николай Денков от „Продължаваме промяната“ каза, че възможностите са две и коя от тях ще се използва, би трябвало да бъде ориентир какъв е духът на закона, а идеята на закона е, че представителите на ЦИК би трябвало да бъдат пропорционални на представителството в Народното събрание.

Силвия Дюкенджиева, секретар по правни въпроси на президента, посочи, че правилата, утвърдени с указ на президента, са в изпълнение на ИК. Не споделям, че остатъкът на „Прогресивна България“, който е 0,18, не е разпределен, добави тя.

Репортер - Десислава Пеева
Оператор - Емил Александров
Монтаж - Силвия Пешева
/ТП/