site.btaПрезидентът Роналд Рейгън обявява на 23 март 1983 г. началото на програма за космическа противоракетна система
В официално изявление по телевизията на 23 март 1983 г. президентът на САЩ Роналд Рейгън обявява, че Съединените щати започват разработването на дългосрочна програма за изграждането на противоракетна система в Космоса, наречена Инициатива за стратегическа отбрана (Strategic Defense Initiative - SDI) „Звездни войни“. Посланието е отправено в момент, в който Студената война и противопоставянето по оста „Изток – Запад“ са в силата си, а в Женева, Швейцария, текат преговори между САЩ и Съветския съюз за ядрено разоръжаване.
В речта си Рейгън обявява, че трябва да се променят съществуващите от три десетилетия стратегии за отбрана от типа „възпиране на ядрен конфликт с перспектива за масиран контраудар“ към програми, които да парират ракетна заплаха с отбранителни мерки, така че да се направят ядрените арсенали ненужни.
Откриваме информация за инициативата в бюлетините „Международна информация“ и „Международна информация – служебен“ на БТА:
Реч на Роналд Рейгън
Вашингтон, 24 март 1983 г. /Кор. на АП Терънс Хънт/ Американският президент Роналд Рейгън заяви късно снощи, че Съединените щати ще започнат изграждането на футуристична отбранителна система, която според него ще може да унищожава съветските ракети в полет и да направи „тези ядрени оръжия безсилни и старомодни“.
Планът, оповестен в реч от Овалния кабинет, която бе излъчена по радиото и телевизията, се очертава като голямо отклонение от курса, следван три десетилетия – стратегия на възпиране на ядрен конфликт с перспектива за масиран контраудар.
Рейгън заяви, че според този план Съединените щати ще могат да засичат и унищожават оръжията на противника, преди те да са засегнали техните съюзници или самите тях. Той посочи, че може би подобни отбранителни оръжия няма да бъдат произведени до края на века. Очевидно неговият план има предвид технологии, използващи лазерни снопове и снопове частици, които сега съществуват по-скоро на теория, отколкото в действителност.
„Няма ли да е по-добре да спасим хората, вместо да отмъщаваме за тях?“, каза Рейгън. Той заяви това след консултации със Съвета на началник-щабовете и други съветници. „Смятам, че има по-добро решение… То е да се заемем с програма, която да парира страшната съветска ракетна заплаха с отбранителни мерки.“ (…)
Той заяви, че политиката на възпиране чрез контраудар е предотвратявала ядрена война три десетилетия. Отклонявайки се леко от предварително написания текст, той заяви: „През последните месеци, впрочем, моите съветници, включително Съветът на началник-щабовете, изтъкнаха необходимостта да не се уповаваме в бъдеще на сигурност, свързана единствено с нападателен контраудар.“ (…)
Рейгън заяви по-специално, че е разпоредил „да започне всеобхватна и интензивна работа по очертаването на дългосрочна програма за изследователска и развойна дейност, насочена към постигането на нашата крайна цел – да бъде отстранена заплахата, създавана от стратегическите ядрени ракети“.
„Това би могло да открие пътя към мерки за контрол над въоръженията, които да премахнат самите ракети“, каза той.
„Ние не се стремим нито към военно превъзходство, нито към политически изгоди“, добави Рейгън. „Единствената ни цел – споделяна от всички хора – е да търсим начини да намалим опасността от ядрена война.“ (…)
Президентът заяви, че Съединените щати и занапред ще се стремят към намаляване на ядрените оръжия, като „преговарят от позиция на силата, която може да бъде осигурена само с модернизиране на нашите стратегически сили“. (…)
Обаче ясно съзнавайки всичко това, добави той, „аз призовавам хората на науката, които ни дадоха ядрените оръжия, да подчинят големите си способности на каузата на човечеството и световния мир – да създадат средствата, които ще направят тези оръжия безсилни и отживели времето си.“ (…)
***
Футуристични технологии в американската военна политика
Вашингтон, 25 март 1983 г. /Кор. на АФП Ерве Гилбо/ Съединените щати и Съветският съюз още са далеч от овладяването на технологиите, подходящи за „междузвездната война“, за които спомена президентът Рейгън в речта си по телевизията в сряда вечер. (…)
Лазерните лъчи, които представляват изключително интензивно излъчване на фотони, би трябвало по принцип да унищожават цели в космическото пространство, или най-малкото сериозно да ги повреждат. Съединените щати и Съветският съюз осъществяват обширни изследователски програми в тази област, но още са далеч от етапа, когато евентуалните оръжия ще бъдат взети на въоръжение, смятат много учени. (…)
От друга страна, изследванията върху военното приложение на сноповете частици – протони, неутрони, йони, електрони или други частици – и на микровълните – електромагнитните вълни – са много по-слабо известни и вероятно не толкова напреднали. (…)
Как е прието обръщението на американския президент по света:
Отзиви за речта на Рейгън
Брюксел, 25 март 1983 г. /АФП/ Предложението на президента Рейгън да замени сегашната стратегия на масиран отговор с чисто отбранителна стратегия е дългосрочна концепция, която с нищо не променя програмите на НАТО за следващите години, посочват в Щаба на Атлантическия съюз след речта на американския президент от сряда вечерта.
Подчертава се, че речта беше произнесена в същия ден, когато Съединените щати и съюзниците им се бяха събрали в Португалия – става дума за Групата за ядрено планиране на НАТО – за да потвърдят ангажимента си да разположат в Европа 572 ракети „Пършинг-2“ и „Круз“ в края на годината, ако женевските преговори се провалят.
Ангажиментът на Атлантическия съюз по този въпрос ни най-малко не се променя след предложението на американския президент, смятат в средите на НАТО.
Целта на това предложение всъщност е да се засили сигурността на Западния свят в далечна перспектива.
Според говорител на американската мисия в НАТО, предложението с нищо не засяга прилагането на американско-съветския договор за ограничаване на ракетните системи за противовъздушна отбрана, подписан през 1972 г. в рамките на САЛТ I. Той е единственият договор в момента в сила в областта на антибалистичните оръжия между двете страни.
***
Обединени нации, 25 март 1983 г. /ЮПИ/ Генералният секретар на ООН Хавиер Перес де Куеляр с предпазливо подбрани думи похвали вчера президента Рейгън за призива му към американските учени да измислят супероръжие, което да направи ядрената война ненужна.
Както посочи говорителят на ООН Франсоа Джулияни, генералният секретар изцяло споделял становището на Рейгън, в смисъл че „човешкият дух трябва да бъде способен да се извиси над боравенето с други страни и човешки същества, заплашвайки съществуването им“.
„Той приветства факта, че президентът отдава такова значение на целта да бъде снижено равнището на всички оръжия и най-вече на ядрените“, отбеляза Джулияни. (…)
***
Вашингтон, 25 март 1983 г. /Ройтер/ (…) В отговор на реакцията на съветската осведомителна агенция ТАСС, според която американската ракетна система за противовъздушна отбрана (АВМ), за която говори Рейгън, ще противоречи на договора от 1972 г., президентът на САЩ каза: „Не съм и очаквал да викат ‘Ура’.“
Заместник-държавният секретар Лорънс Игълбъргър също изрази мнението, че съветските критики можеха да се очакват. Той каза: „Те щяха да реагират зле дори ако президентът беше прочел рецепта за сладки.“
Но той добави, че според него „в крайна сметка те ще видят в речта едно послание на надеждата, че можем да започнем да намаляваме тази ужасна дестабилизираща система“. (…)
***
Западногермански военни министи за идеята на Рейгън: Вьорнер приветства новата стратегия на Рейгън
Бон, 26 март 1983 г. /ДПА/ Западногерманският министър на отбраната Манфред Вьорнер (ХДС) приветства новата стратегия за отбраната на американския президент Роналд Рейгън, съгласно която един ден атомните ракети за нанасяне на ответен удар трябва да бъдат заменени от отбранително оръжие. В интервю за Дойче пресе агентур (ДПА) Вьорнер подчертава, че разсъжденията на Рейгън за отбранителната политика не слагат черта на стратегията на Запада за възпиране.
В разсъжденията на Рейгън Вьорнер вижда „опит да се премине към стратегия, ориентирана още повече към отбраната, като се използват техническите възможности, които ще предложи идният век“. (…) Но „те не предлагат никакво решение“ за днешните и утрешните проблеми на сигурността на Европа и на Западния свят.
„И тъй през следващите десет–петнадесет години ние ще трябва да запазим със сигурност досегашната стратегия за възпиране, основана върху широк спектър от конвенционални и ядрени оръжия.“ (…)
Стратегическите разсъждения на Рейгън „не трябва да отслабват усилията ни за постигането на споразумения за разоръжаване при всички видове оръжия“, и то като се запазва равновесието на силите, подчертава Вьорнер. (…)
По неговите думи, решаващо тук е, че надпреварата ще се води в един чисто отбранителен сектор, т.е. „една надпревара кой може да произведе най-доброто отбранително оръжие“. Това не може да е вредно. (…)
„Съветите (Съветският съюз – бел. ред.) не могат да се чувстват застрашени от отбранителните оръжия на Запада, тъй като те ще се използват само за отбрана срещу съветските ракети.“ На въпроса дали някога изобщо може да се откажем от атомни оръжия, Вьорнер отговори: „Това е хубаво пожелание.“ Тъй като не мога да дам окончателна оценка за състоянието на техническото развитие и не мога да предвидя резултата от новите изследвания на САЩ, „не съм в състояние да дам окончателен отговор на този въпрос“, посочва Вьорнер. (…)
***
Интервю на Франц-Йозеф Щраус
Бон, 26 март 1983 г. /Кор. на ЮПИ Филип Уилямс/ Съветските учени вече работят по създаването на противоядрен щит, подобен на този, който предвижда за Съединените щати президентът Рейгън, заяви днес баварският министър-председател и бивш министър на отбраната на ФРГ Франц-Йозеф Щраус.
„Единствената разлика между двете страни е, че Западът провъзгласява – това оръжие ще бъде готово след 20 години, а Изтокът пази своите планове в пълна тайна“, отбелязва Щраус. (…)
***
„Колкото по-бързо, толкова по-добре.“ Но какво?
Вашингтон, 26 март 1983 г. /БТА/ Президентът на Съединените щати Роналд Рейгън подписа снощи директива за осъществяване на плановете си за създаване на свръхмодерна противоракетна отбрана.
С думите „колкото по-бързо, толкова по-добре“, американският президент сложи подписа си под документ, целящ постигането на абсолютно и едностранно военно превъзходство на САЩ в света, като се използва напредъка на научно-техническата мисъл. (…)
Съветската агенция ТАСС разпространява на 26 март, три дни след изявлението на президента Рейгън, коментар на ръководителя на ЦК на КПСС Юрий Андропов под формата на отговори, дадени на въпроси на кореспондент на „Правда“ за интервю, което трябва да бъде публикувано на следващия 27 март.
Отговори на Юрий Андропов на въпроси на кореспондент на вестник „Правда“
Москва, 26 март 1983 г. /ТАСС/ В броя си от 27 март вестник „Правда“ публикува отговорите на генералния секретар на ЦК на КПСС Юрий Андропов на въпроси на кореспондент на вестника.
Въпрос: На 23 март президентът Рейгън направи обширна декларация по въпросите на военната политика на САЩ. Как оценявате вие това изказване?
Отговор: Напоследък от Вашингтон направо изригва поток речи – посветени на едно – на военните приготовления, на военните програми, на създаването на нови видове оръжия. И този път президентът говори за това. (…)
Та целият смисъл на речта му се свежда до това, че Америка трябва усилено да се въоръжава, да стане доминиращата военна държава в света. При това в стремежа да се обосноват тези хегемонистични претенции се допускат толкова безочливи изопачения на политиката на Съветския съюз, използват се толкова нечистоплътни похвати, че, откровено казано, се налага въпросът какви са представите на президента за нормите в отношенията, поддържани с другите държави?
Ако се вслушаш в президента, излиза, че САЩ били по-слаби от Съветския съюз и тук, и там, че и под носа си.
И все защото през последните две десетилетия СССР бил увеличавал с бързи темпове въоръжените си сили, а Съединените щати били стояли със скръстени ръце и въоръжените им сили стигали до упадък.
Да, СССР укрепваше своята отбранителна способност пред лицето на трескавата дейност на САЩ, които разполагаха военни бази близо до съветската територия, създаваха все нови видове ядрено и друго оръжие. СССР бе принуден да прави това, за да ликвидира американското военно превъзходство, за което сега така тъгуват във Вашингтон. Постигнатият военно-стратегически паритет лиши Съединените щати от възможността да ни шантажират с ядрена заплаха. Този паритет е надеждна гаранция за мира и ние ще направим всичко, за да го запазим. (…)
Въпрос: Президентът Рейгън заяви, че бил измислил някаква нова отбранителна концепция. Какво означава това на практика?
Отговор: На това трябва да се спрем по-специално. След като надълго глаголства за „съветската военна заплаха“, президентът Рейгън заяви по този въпрос, че е дошло време да се подходи другояче към въпроса за гарантирането на стратегическите интереси на САЩ и във връзка с това обяви, че започва разработката на широка и високоефективна противоракетна отбрана.
На пръв поглед, на неосведомените хора, това може да се стори дори привлекателно – та президентът уж говори за отбранителни мерки.
Но това е само на пръв поглед и само за онзи, който не е запознат с тези въпроси. На практика с пълен ход напред ще продължава развитието и усъвършенстването на стратегическите нападателни сили на САЩ, при това в съвсем определена насока – придобиването на потенциал за нанасяне на първия ядрен удар. При тези условия намерението да се получи възможност да се унищожават с помощта на противоракетната отбрана съответните стратегически средства на другата страна, т.е. тя да бъде лишена от способността да нанесе ответен удар, цели да обезоръжи Съветския съюз пред американската ядрена заплаха. Това трябва ясно да се вижда, за да може правилно да се оцени истинският смисъл на тази „нова концепция“. (…)
Резултатът от подобна концепция, ако тя бъде реализирана, фактически би било отварянето на шлюзовете за неудържима надпревара във всички видове стратегическо въоръжаване – и нападателно, и отбранително. Такъв е истинският смисъл, тъй да се каже, обратната страна на „отбранителната концепция“ на Вашингтон.
Въпрос: Какъв е общият извод, който трябва да се направи от посочената реч на президента на САЩ?
Отговор: Ще отговоря кратко и недвусмислено: сегашното правителство на САЩ продължава да върви по крайно опасен път. Към въпросите на войната и мира отношението не може да бъде толкова лекомислено. Всички напъни да се постигне военно превъзходство над СССР са напразни. Съветският съюз никога няма да допусне това, той никога няма да се окаже без оръжие пред каквато и да е заплаха. Нека във Вашингтон добре схванат това. Време е там да престанат да измислят все нови варианти как по-добре да започнат ядрена война с надеждата да я спечелят. Това не е просто безотговорно, а безумно занимание. (…)
Реакциите в САЩ след интервюто на Андропов:
Декларация на Държавния департамент на САЩ
Вашингтон, 27 март 1983 г. /ЮПИ/ (…) В декларация, прочетена вчера от говорител на Държавния департамент, се изтъква, че Държавният департамент „изказва съжаление по повод на тона и съдържанието на изказването на Андропов в отговор на речта на Рейгън от сряда за политиката на отбраната“. (…)
Държавният департамент обвинява Андропов в „повтаряне на невярното твърдение, че отбранителните програми на американското правителство са опит САЩ да създадат стратегическо надмощие над СССР“. (…)
В декларацията на Държавния департамент се посочва, че Андропов „е изопачил съдържанието и целта на предложението на президента да се ускори разработването на нови концепции за балистична ракетна отбрана“. (…)
***
За новата стратегия на Рейгън
Вашингтон, 29 март 1983 г. /АФП/ Новата военна следядрена стратегия на президента Рейгън, чиято цел е да се сложи край на надпреварата в ядреното въоръжаване, крие опасност да усложни още повече диалога между двете свръхсили в областта на разоръжаването, отбелязват повечето американски специалисти по стратегическите въпроси.
При положение, че двойните преговори в Женева за съкращаване на стратегическите оръжия и за евроракетите досега не дадоха конкретни резултати, президентът миналата седмица пое риска да създаде ново противоречие със СССР за военното завладяване на Космоса, което според повечето научни работници съдържа много несигурни елементи.
Така словесната война между Москва и Вашингтон по този въпрос се разпали – Съветите и американците продължават взаимно да се обвиняват в най-лоши намерения.
Говорител на Белия дом изрази съжаление за „тона и съдържанието“ на обвиненията на Андропов, а министърът на отбраната Уайнбъргър вчера заяви спокойно по телевизията, че Андропов използвал „обичайната всекидневна пропаганда“ срещу Съединените щати.
Уайнбъргър дори заяви, че не вижда нищо неуместно, ако СССР от своя страна се впусне да разработва система за борба срещу балистични ракети, аналогична на американската. Важното според министъра на отбраната е да се гарантира взаимната сигурност, като се отстрани всякаква опасност от употреба на ядрено оръжие.
***
Интервю на Рейгън
Вашингтон, 30 март 1983 г. /АФП/ (…) Рейгън отхвърли предположенията, че отношенията между Съединените щати и Съветския съюз са достигнали състояние, предвещаващо нова Студена война заради войнствената реторика, която неотдавна той използва по адрес на Съветския съюз.
„Няма абсолютно никакво изостряне“, каза той. (…)
Президентът изрази раздразнението си от отрицателните, дори апокалиптични тълкувания на предложението му Съединените щати да създадат със средствата на отбраната система за предотвратяване на евентуално ядрено нападение.
Той добави, че в бъдеще Съединените щати могат да предложат на Съветския съюз да му разкрият резултатите от изследванията си върху отбранителните системи, за да може нападателните оръжейни системи да станат напълно излишни.
„Ако успеем да открием и да завършим едно отбранително оръжие, което намалява ползата от нападателните ракети и дори ги прави излишни, някой бъдещ президент на Съединените щати може да предложи да предостави същата отбранителна система – на Съветите – за да им докаже, че вече няма никаква нужда да се запазят тези – нападателни – ракети“, каза Рейгън.
***
Вашингтон, 30 март 1983 г. /ЮПИ/ (...) Във връзка с острите думи, които съветският ръководител Юрий Андропов използва за него неотдавна, президентът Рейгън каза: „Според мен няма нищо кой знае какво ново в реториката, която Андропов използва и която беше използвана и от други руски ръководители преди него.
Ние в САЩ трябва вече да сме свикнали да ни наричат империалисти и с някои други имена и да ни обвиняват в неща от рода на това, че винаги търсим да извлечем изгода или нещо подобно“, каза президентът.
Десетилетие след лансирането на стратегията - на 13 май 1993 г., САЩ обявяват официално, че работата по програмата е преустановена:
САЩ се отказаха от „звездните войни“
Вашингтон, 13 май 1993 г. /БТА/ Съединените щати се отказват от плановете си да разположат в Космоса антиракетни оръжия, предаде Асошиейтед прес. „Ерата на звездните войни приключи“, каза днес на пресконференция в Пентагона американският министър на отбраната Лес Аспин.
Планът, получил известност като „звездни войни“, бе разработен от Организацията за инициативата за стратегическа отбрана, която ще бъде преименувана сега на Организация за отбрана от стратегически ракети. (...)
Той описа сегашните цели на Пентагона: разработка на отбраната срещу балистични ракети с малък обсег и изграждане на наземна система за отбрана на територията на САЩ от междуконтинентални балистични ракети.
„Съдбата на звездните войни бе решена от рухването на Съветския съюз“, обясни Аспин.
/ДС/
Потвърждение
Моля потвърдете купуването на избраната новина
