site.btaЦентрална избирателна комисия – Решение № 4634-НС

Р Е Ш Е Н И Е

№ 4634-НС

София, 25 март 2026 г.

ОТНОСНО: жалба от Я. М. К. – упълномощен представител на партия „ВЪЗРАЖДАНЕ“, срещу решение № 58-НС от 20.03.2026 г. на РИК – Хасково

В Централната избирателна комисия е постъпила жалба с вх. № ЦИК-НС-09-556 от 23.03.2026 г. и същата чрез РИК – Хасково с вх. № ЦИК-НС-09-556/2 от 23.03.2026 г. от Я. М. К. – упълномощен представител на партия „ВЪЗРАЖДАНЕ“, срещу решение № 58-НС от 20.03.2026 г. на РИК – Хасково. С вх.№ ЦИК-НС-09-556/3 от 25.03.2026 г. в ЦИК е постъпила окомплектованата административна преписка по оспореното решение на РИК – Хасково.

С Решение № 58-НС от 20.03.2026 г. Районна избирателна комисия – Хасково, е приела разпределението на местата в ръководствата и членовете на СИК в община Любимец.

Жалбоподателят Я. М. К. твърди, че при разпределение на ръководните места в СИК, РИК – Хасково е допуснала нарушение като не се е съобразила с направените от партия „Възраждане“ предложения и възражения при провеждане на консултациите при кмета на община Любимец.

На 14.03.2026 г. при кмета на община Любимец са проведени консултации с представителите на всички парламентарно представени партии и коалиции за определяне на съставите на секционните избирателни комисии в община Любимец. С Решение № 23 – НС от 09.03.2026 г. РИК – Хасково е приела, при спазване на изискванията на Решение № 4532 – НС от 04.03.2026 г. на ЦИК, квотно разпределение между парламентарно представените партии и коалиции както на местата в съставите на СИК, така и в ръководствата на комисиите. На проведените консултации не е постигнато съгласие. Представителят на партия „Възраждане“ не се е съгласил с част от предложенията за местата в ръководствата на СИК, които са се различавали от предложените от него и е напуснал консултациите без да подпише протокола. При непостигнато съгласие на консултациите, кметът на община Любимец е изпратил на РИК – Хасково преписката за назначаване съставите на СИК в общината, ведно с направените от политическите субекти предложения, протокол от проведените консултации и всички останали документи по провеждане на консултациите. РИК – Хасково с оспореното си решение е определила разпределението на ръководствата и членовете на СИК в община Любимец, съобразно полученото предложение и при спазване на квотното разпределение, определено с Решение № 23 – НС от 09.03.2026 г. РИК – Хасково.

Жалбоподателят счита решението на РИК – Хасково за незаконосъобразно поради нарушаване на административнопроизводствените правила вследствие на това, че РИК не е обсъдила конкретните възражения на партия „Възраждане“ и не е направила правен анализ за основателността им, като моли същото да бъде отменено от Централната избирателна комисия и бъде върната преписката на РИК – Хасково за ново произнасяне.

Централната избирателна комисия, като разгледа представените по административната преписка документи, установи следното:

Жалбата е подадена в срок от лице с правен интерес, срещу подлежащ на обжалване акт на РИК – Хасково, поради което е допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна.

Централната избирателна комисия приема за установена следната фактическа обстановка:

Оспореното решение № 58-НС от 20.03.2026 г. е прието възоснова на представената от община Любимец административна преписка, включваща протокола от проведените консултации, направените предложения от партиите и коалициите за назначаване на СИК в община Любимец, както и всички останали документи, представени от участвалите в консултациите партии и коалиции.

Видно от протокола на проведените по реда на чл. 91 ИК на 14.03.2026 г. консултации при кмета на общината, не е постигнато съгласие за разпределяне на част от местата в ръководствата на СИК, съответно на състава на комисиите.

При липса на постигнато съгласие по смисъла на чл. 91, ал. 12 ИК, РИК – Хасково е определила местата в ръководствата и членовете на СИК в община Любимец, съобразявайки предложенията на партиите и коалициите участвали на консултациите, като е действала при условията на оперативна самостоятелност в рамките, очертани от законовото изискване на чл. 92, ал. 6 от ИК за квотно разпределение и представителство във всяка СИК на парламентарно представените партии и коалиции. Предвид гореизложеното ЦИК приема, че са спазени Методическите указания за определяне съставите на СИК в общината и разпределение на местата в ръководствата на СИК в изборите за народни представители на 19.04.2026 г., които са приложение към Решение № 4532-НС от 04.03.2026 г. на ЦИК, както и законовите изисквания на чл.92, ал.6 на ИК.

Предвид изложеното и на основание чл. 57, ал. 1, т. 26а във връзка с чл. 73, ал. 1 от Изборния кодекс Централната избирателна комисия

Р Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ жалбата на Я. М. К. – упълномощен представител на партия „ВЪЗРАЖДАНЕ“ срещу Решение № 58-НС от 20.03.2026 г. на РИК – Хасково.

ПОТВЪРЖДАВА Решение № 58-НС от 20.03.2026 г. на РИК – Хасково.

Решението на РИК – Хасково, подлежи на обжалване пред Административен съд – Хасково, чрез РИК – Хасково, в тридневен срок от обявяване на настоящото решение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Нейкова

СЕКРЕТАР: Севинч Солакова

ГС/МБ