Централна избирателна комисия

site.bta Централна избирателна комисия: Решение № 4353-МИ

 Централна избирателна комисия: Решение № 4353-МИ
 Централна избирателна комисия: Решение № 4353-МИ

Р Е Ш Е Н И Е

№ 4353-МИ

София, 12 октомври 2025 г.

 

ОТНОСНО: жалба от ПП „Величие“, срещу решение № 207-НМИ от 12.10.2025 г. на Общинска избирателна комисия – Пазарджик

 

В Централната избирателна комисия е постъпила жалба с вх. № ЦИК-МИ-09-551/12.10.2025 г. от ПП „Величие“, представлявано от Албена Георгиева Пекова, срещу решение № 207-НМИ от 12.10.2025 г. на Общинска избирателна комисия – Пазарджик.

Жалбата е подадена в срок и от лице с правен интерес. Централната избирателна комисия, след като се запозна с фактическата обстановка, приема за установено следното:

Оспореното решение е по повод постъпил сигнал в ОИК – Пазарджик с вх. № 13-ЖС от 12.10.2025 г., в 12.45 ч. от ПП „Величие“, наименован жалба, във връзка с нарушения в избирателната кабина. Излагат се твърдения, че в СИК № 131900014, в избирателната кабина, зад паравана и на обособеното място за гласуване е поставен надпис с цифра 8 и знак V.

Общинската избирателна комисия е постановила, че не установява нарушение, като в мотивната част е посочила като аргумент проведен разговор с председателя на секционната избирателна комисия. 

Към подаденият пред ОИК сигнал има приложен снимков материал, наличен и по настоящата преписка, който жалбоподателят сочи като основание да обоснове твърдението си за нарушение. На снимката се виждат двама души, заснети в гръб – мъж и жена, застанали един до друг и приведени над плот или маса, под която са струпани, доколкото е видно от снимката, отпадъчни хартии. На стената над главите им има правоъгълник с приблизителен размер на лист А4, в който, изпълвайки цялото поле, е изписана цифрата 8. Отдясно на правоъгълника, извън него, върху стената, се вижда символ, който прилича на ръкописна буква К, а вляво от правоъгълника – други три символа – два кръга и един триъгълник. Методическите указания на ЦИК изрично указват, че мястото за гласуване се обособява чрез поставяне на параван, зад който застава избирателят и който осигурява тайната на вота и нормалното протичане на гласуването. В паравана за гласуване се поставят маса, стол и химикалка, пишеща със син цвят, както и табло, на което с големи букви е указано, че избирателят може да изрази своя вот само със знак „Х“ или „V“, поставени с химикалка, пишеща със син цвят; табло, на което са изписани имената и номерата в кръгче на кандидатите за общински съветници съгласно подредбата им в листата, регистрирана в ОИК; табло с указание, че избирателят може да постави в кръгчето с номера, с който е регистриран избраният от него кандидат за общински съветник от избраната от него листа на партия, коалиция или местна коалиция, знак „Х“ или „V“, който показва по еднозначен начин неговото предпочитание (преференция) за този кандидат.

Предвид обстоятелството, че твърденият надпис на стената не представлява призив за гласуване, доколкото не съдържа нито един от съответните реквизити, както и че мястото, на което е направена снимката, не е организирано като място за гласуване и не може да се обоснове извод, че е такова, ОИК – Пазарджик правилно е приела, че не следва да установява нарушение. Въпреки това, решението страда от друг порок – непълнота на мотиви. Действително ОИК – Пазарджик е посочила в мотивната част, че е проведен разговор по телефона с председателя на секционната избирателна комисия, но е следвало да обсъди всички представени по преписката доказателствени материали, в това число и представеният от подателя на сигнала снимков материал, както и при възможност да извърши проверка на място. 

Въпреки посочения порок, Централната избирателна комисия приема, че не са налице основания за отмяна на оспореното решение, тъй като и при допълване на мотивната част на същото не би довело до постановяване на различен диспозитив. Следва да се отбележи и че по постъпили сигнали и жалби в изборния ден, общинските избирателни комисии са длъжни, в съответствие с правомощието си по чл. 87 т. 22 ИК да се произнасят по същите незабавно и това предполага своевременност на вземането на решение по конкретен казус. При преглед на сайта на ОИК – Пазарджик се вижда, че в днешния ден има постъпили множество сигнали и жалби и комисията се е произнасяла своевременно, включително и по сигнала, довел до постановяване на оспореното решение, същото е публикувано в 14.25 ч. 

Поради гореизложеното, на основание чл. 57, ал. 1, т. 26а във връзка с чл. 88 от Изборния кодекс Централната избирателна комисия

 

Р Е Ш И:

 

Оставя без уважение жалбата на ПП „Величие“, срещу решение № 207-НМИ от 12.10.2025 г. на Общинска избирателна комисия – Пазарджик.

Решението подлежи на обжалване чрез Централната избирателна комисия пред Върховния административен съд в тридневен срок от обявяването му.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Нейкова

СЕКРЕТАР: Севинч Солакова

ЕС/ЕИ

БТА публикува този текст съгласно чл. 5, ал. 1, т. 3 и ал. 3 от Закона за Българската телеграфна агенция

Потвърждение

Моля потвърдете купуването на избраната новина

Към 01:04 на 13.10.2025 Новините от днес

Тази интернет страница използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на интернет страницата.

Приемане Повече информация