Победа на правото, върховенството на закона и гражданското общество
Съдът: „Не става ясно как и кои документи е съобразявал органът в хода на производството по издаване на процесното решение.“
С Решение № 1467 от 07.03.2023 г., постановено по адм. дело № 6544/2022 г., Административен съд София-град, Второ отделение, 48-и състав отмени третото решение на КПКОНПИ по отношение на Росина Станиславова с рег. № РС-991-21-40/08.06.2022 г., целящо оказване на неправомерен институционален натиск върху мажоритарно, легитимно и демократично избран орган на изпълнителна власт.
С издадения акт, Комисията атакува изконото право за получаване на правна защита, твърдейки без каквото и да е законово основание, че е налице „конфликт на интереси“ при нейното предоставяне.
За да опровергае безпочвените твърдения на наказващия орган, съдът изрично посочва, че административната преписка, по която е постановено оспореното решение, е образувана на 25.11.2021 г. по сигнал на физическо лице – повече от месец, след като на 15.10.2021 г. органът е върнал прокурорската преписка, по която е осъществена правна помощ – в Специализираната прокуратура.
В отсъствието на каквито и да е данни на неправомерно поведение, на практика Комисията е провела образуваното производство напълно „наизуст“ и защото „така трябва“, използвайки донос на услужливо физическо лице.
„В този смисъл, решението, освен че е вътрешно противоречиво, се явява и напълно необосновано. След просторен анализ на други и различни преписки и волеизявления, се извежда извод за конфликт на интереси по липсваща преписка.“ – заключава съдът.
За повече информация, предоставяме текста на постановеното решение в цялост ТУК
То не е влязло в законна сила и подлежи на оспорване пред Върховен административен съд.
Дали ще се стигне до справедливо окончателно разрешаване на казуса тепърва предстои да разберем.
БТА публикува този текст съгласно чл. 5, ал. 1, т. 3 и ал. 3 от Закона за Българската телеграфна агенция
Моля потвърдете купуването на избраната новина
