site.btaЗаради отводи на съдиите от Окръжен съд – Русе ВКС определи Окръжен съд – Велико Търново да разгледа делото за причиняване на тежка телесна повреда на директора на Областната дирекция на МВР – Русе Николай К. и лека телесна повреда на неговия съсед Георги Д.

С Определение № 109/19.02.2026 г. по к.ч.н.д. № 161/2026 г. тричленен състав на Върховния касационен съд (ВКС) изпраща н.о.х.д. № 25/2026 г. на Окръжен съд – Русе за разглеждане и решаване на Окръжен съд – Велико Търново. Определението е окончателно.

Производството пред ВКС е образувано по искане за промяна на местната подсъдност на н.о.х.д. № 25/2026 г. на Окръжен съд – Русе заради направени отводи от съдиите в този съд. Делото е образувано по обвинителен акт срещу четирима подсъдими. Непълнолетният към момента на деянието Станислав А. е обвинен за причиняване на тежка телесна повреда на полицейски орган от МВР – старши комисар Николай К., при изпълнение на службата му. Кирил Г., Жулиен К. и Виктор И. са обвинени за причиняване в съучастие на лека телесна повреда по хулигански подбуди на Георги Д.

Тричленният състав на ВКС намира, че са налице условията за промяна на местната подсъдност. Съдиите от Окръжен съд – Русе са се отвели от разглеждане на делото, като са изложили различни мотиви. Част от тях са приели, че изразените мнения от различни журналисти и общественици в насока на това, че делото не следва да бъде разгледано от Окръжен съд – Русе поради наличието на зависимости и предубеденост у съдиите в този съд, налага те да не го разгледат, за да не поставят под съмнение обективността на процеса, въпреки че в съдебните си актове са посочили, че нямат съмнение в личната си безпристрастност. Друга част от съдиите твърдят, че демонстрираното публично недоверие в обективността и безпристрастността на органите на досъдебното производство и на съда налагат да бъдат спазени изискванията на чл. 6 от Европейската конвенция за правата на човека (ЕКПЧ) и тези съмнения да бъдат разсеяни, като делото бъде разгледано от друг еднакъв по степен съд.

В мотивите на ВКС пише: „Независимо от това, че във всички постановени съдебни актове е отразено, че нито един от съдиите не се чувства пристрастен или предубеден, те всички са се отвели, което е и наложило на основание чл. 43, т. 3 НПК образуваното съдебно производство да бъде прекратено, а делото изпратено на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа“. С оглед изискванията на чл. 6 от ЕКПЧ делото да бъде разгледано от безпристрастен съд съдебният състав на ВКС приема, че трябва да бъде променена местната подсъдност за разглеждането му, като определя за компетентен да разгледа производството Окръжен съд – Велико Търново с мотива, че този съд се намира в близост до Окръжен съд – Русе и разглеждането на делото в него не би забавило съществено производството и не би било причина за увеличение на съдебните разноски.