site.btaПП “Има такъв народ”: Ивайло Вълчев за Меркосур

Европейската комисия, начело с Урсула фон дер Лайен, представя споразумението за свободна търговия между ЕС и Меркосур като икономическа възможност. 

Но за земеделците в Европа, то поражда сериозни и основателни опасения, които не могат да бъдат игнорирани.

За тях, европейските земеделци споразумението с Меркосур ще е пореден удар. И то във време в което европейското селско стопанство вече е подложено на огромен натиск – от нарастващите разходи, по-строгите екологични правила и увеличения внос. На фона на всичко това, сега се рискуваме да добавим допълнителна тежест, като отворим европейския пазар за огромни обеми селскостопански продукти, произведени по занижени стандарти, спрямо тези произведени от европейски фермери.

Това не е лоялна конкуренция.

Земеделците, скотовъдците, пчеларите, рибарите, лозарите и винарите в страните от Меркосур не подлежат на екологичните правила на ЕС, изискванията за хуманно отношение към животните или ограниченията върху пестицидите и методите на производство. Те не са обвързани от Зелената сделка, Общата селскостопанска политика или задълженията за устойчивост, наложени на европейските производители. И въпреки това техните продукти биха се конкурирали директно с нашите на същия пазар.

Споразумението също така игнорира прякото въздействие върху чувствителните селскостопански сектори.

Говеждо месо, птици, захар, етанол, зърнени култури и лозаро-винарство – това не са абстрактни статистики. Те са гръбнакът на селското стопанство в цяла Европа, а за някои региони са и извор регионалната идентичност на земеделците. Дори така наречените „малки квоти“ могат да нарушат пазарите, когато цените вече са крехки, а маржовете за печалба - ограничени.

Казват ни, че предпазните клаузи ще защитят земеделските производители.

Но тези предпазни мерки действат, след като вече са настъпили щети. Те не предотвратяват загубите – те просто ги признават, след като доходите на земеделските производители вече са застрашени. Още по-лошо е, че тези предпазни мерки са ограничени във времето и ще изчезнат напълно след преходен период.

Това не е защита. Това е, както казваме в България - „след дъжд-качулка“

Съществуват и сериозни институционални и правни опасения. Начинът, по който се договаря това споразумение, повдига въпроси относно прозрачността, демократичния надзор и уважението към националните парламенти. Временното прилагане одобрено от Съвета на ЕС, преди пълното демократично одобрение от страна на Парламента, подкопава вече ерозиралото доверие в процеса по вземане на решения ЕС.

Ето защо земеделските производители в цяла Европа – включително в България – призовават за предпазливост. И затова искането на правно становище от Съда на Европейския съюз не е възпрепятстване, а отговорност. Аз ще гласувам в подкрепа на това искане и в подкрепа на всяко едно решение по темата Меркосур, което защитава интереса на българските земеделци.

Европа се нуждае от търговия.

Но търговската политика не трябва да се изгражда на гърба на нейните земеделски производители.

Трябва да осигурим равни стандарти, реални предпазни мерки и пълен демократичен контрол, преди да продължим напред. Европейското селско стопанство не може да продължи да бъде променливата за корекция на търговската политика на ЕС.