site.btaРайонен съд Кюстендил взе мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на обвиняем за кражба на парична сума от лек автомобил

Мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на обвиняем за кражба на парична сума от лек автомобил, определи Районен съд Кюстендил. Съдът уважи искането на Районна прокуратура – Кюстендил за вземане на най – тежката мярка за неотклонение. 

Видно от постановлението за привличане на обвиняем от 08.12.2025г. Д. М. е обвинен в това, че от 05.12.2025г., в гр. Кюстендил, от лек автомобил марка, паркиран в квартал „Румена Войвода“, е отнел чужди движими вещи – сумата в размер на 1400 лева, от владението на собственика, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, б.„а“ и „б“ НК .

При проведените до момента процесуално-следствени действия в хода на досъдебното производство са събрани доказателства и е формирана определена доказателствена съвкупност, от която, въпреки ранния ход на разследването и неприключилата дейност по него, може да се изведе обосновано предположение за авторството на деянието, доколкото в този смисъл са събрани достатъчно доказателства. Наред с това, видно от справката на съдимост на обвиняемия се установява, че същият е с множество предходни осъждания, като прави впечатление, че се касае за осъждания за сходни на престъплението, за което му е повдигнато настоящото обвинение, деяния. Това води и до извода на съда за наличието на значително завишена обществена опасност както на самото деяние, така и на конкретния деец, тъй като същият с поведението си демонстрира трайни престъпни наклонности, както и явно незачитане на законовия ред.

На следващо място, доколкото деянието, предмет на настоящото производство, е извършено в условията на „опасен рецидив“, следва извод, че е налице реална опасност деецът да извърши престъпление. Предвид гореизложеното, съдът счита, че е налице необходимостта спрямо обвиняемия да бъде взета най-тежката мярка, а именно „Задържане под стража“, пише в мотивите на съдия Мария Антова.

Определението подлежи на обжалване и протест в 3-дневен срок от днес пред Окръжен съд Кюстендил.

ЗАБЕЛЕЖКА: Съгласно чл.16 от НПК обвиняемият се смята за НЕВИНЕН до установяване на противното с влязла в сила присъда.