site.bta„Възраждане”: Особен управител в „Лукойл” може да има, но той не трябва да разпродава рафинерията

Народният представител Даниел Проданов остро критикува управляващите за процедурните трикове за кражба на частни активи

„Ние от „Възраждане” нямаме против да има особен управител в „Лукойл”, но той не трябва да продава тази рафинерия”, заяви от парламентарната трибуна народният представител от „Възраждане” Даниел Проданов по време на обсъждането на извънредната точка за назначаването на такова лице в рафинерията.  По думите му тази практика е „кражба на частни активи”.

„Ние ще направим предложение между първо и второ четене част от текстовете да отпаднат”, бе категоричен Проданов.

Като член на парламентарната Комисия по енергетика, Проданов остро критикува управляващите за начина, по който с процедурни хватки прокараха точката в залата след скоростно и тайно за опозицията заседание на комисията.

„В българския парламент цялата опозиция беше измамена, за да не присъства на заседанието на тази комисия“, каза Проданов и обясни, че народните представители пазят съобщенията си, с които са подведени за часа на реалното ѝ провеждане.

„Комисията трябваше да започне в 9:10 ч., а когато няколко минути преди това опозицията се яви в зала, заседанието вече беше приключило. Това, което ще споделим с медиите и в социалните мрежи, е невероятният клип от тази комисия, който продължава 1 минута и 50 секунди. В него госпожа Павела Митова едва не си заплете езика, за да чете толкова бързо, а 12 души вдигат ръка като на забързан кадър. Това е уникална история!”, обясни народният представител от „Възраждане”.

Той бе категоричен, че Павела Митова няма „моралното основание да продължава и една секунда повече да бъде председател на тази комисия”, каза Проданов. Гласуването на извънредното сутрешно заседание на енергийната комисия, продължило 8 минути, събра 12 гласа „за“, без „против“ и „въздържали се“, в отсъствието на членовете от опозицията. Така, след председателски съвет, промените в Закона за административното регулиране на икономически дейности, свързани с нефт и продукти от нефтен произход, които се отнасят до фигурата на особения търговски управител в „Лукойл-България“ и „Лукойл Нефтохим Бургас“, станаха първа точка в дневния ред на петъчното пленарно заседание.