site.btaДа или не на ракетите „Таурус“ за Украйна? Въпросът е едно от първите предизвикателства пред новото правителство на Германия

Въпросът за доставки на крилати ракети „Таурус“ за Украйна поражда спорове в двупартийната коалиция, която предстои да сформира следващото германско правителство.

Според информация на в. „Тагесшпигел“ популярният германски министър на отбраната Борис Писториус, който може да запази поста си в новия кабинет, се противопоставя на вероятния бъдещ канцлер Фридрих Мерц по този въпрос.

На конференция на Германската социалдемократическа партия (ГСДП) в Хановер Писториус отрече да е сред привържениците на идеята за доставки на подобни оръжия на Украйна.

„Никога не съм казвал подобно нещо“, посочи той. По думите му, въпреки че има силни аргументи за изпращане на ракети „Таурус“ в Украйна, съществуват също „доста сериозни аргументи срещу подобна стъпка“.

Писториус изрази и скептицизъм по отношение на споменатата от Мерц координация със съюзниците. „Не знам нито един европейски партньор да има подобна оръжейна система“, отбеляза министърът.

Генералният секретар на ГСДП Матиас Мирш призова бъдещата коалиция да вземе общо решение относно изпращането на ракети на Украйна.

„Предполагам, че щом бъде изцяло информиран от службите, Фридрих Мерц ще прецени нещата много внимателно. И ще вземем това решение заедно“, каза партийният лидер.

Мирш добави, че парламентарната група на ГСДП заема ясна позиция по този въпрос - тя винаги е била против.

Неотдавнашните изявления на Мерц по въпроса обаче намериха широка подкрепа в средите на Християндемократическия съюз/Християнсоциалния съюз (ХДС/ХСС) и на Зелените.

Коалиционното споразумение включва договорка за продължаване на военната помощ на Германия за Украйна, но там не се споменава нищо за ракетите „Таурус“ или за други конкретни видове въоръжение.

Мерц, който по-рано се е застъпвал за изпращането на ракети, докато беше в опозиция, стана по-предпазлив по време на предизборната кампания. Наскоро той повтори, че не изключва подобна стъпка, но само в координация с европейските съюзници.

Крилати ракети вече са доставяни на Украйна от Великобритания и Франция, макар че техните ракети „Сторм Шадоу“/СКАЛП се различават съществено от германските „Таурус“, посочва Укринформ.

ЩЕДРИ ОБЕЩАНИЯ

Партиите от бъдещата управляваща коалиция в Германия се договориха за много неща в коалиционното си споразумение по отношение на Украйна, които са правилни, но там няма никакви конкретни планове за практическото прилагане на тези стъпки, коментира пред Укринформ Калудия Майор, експерт от Германския фонд „Маршал“.

„Частта от коалиционното споразумение за Украйна включва много правилни неща, като например нуждата да бъдат предоставени военни материали и политически гаранции за сигурност. Но от текста поне на мен не ми става ясно как тези неща ще бъдат приложени. Това са хубави думи и правилни цели, но в документа не са записани конкретни пътища и практически последици относно реализирането на тези стъпки“, смята експертът.

По отношение на обстоятелството, че в коалиционното споразумение не са споменати конкретни оръжейни системи, като например ракетите „Таурус“, цялостният дух на документа за продължаване и засилване на военната помощ е правилен, посочи Майор и изрази подкрепа за авторите на споразумението в това отношение. Фокусът трябва да бъде не върху определени оръжейни системи, а върху формулирането на цел, допълни експертът.

А тя според Майор трябва да бъде „Украйна да може да приключи войната при благоприятни за нея условия, а не условията на мира да ѝ бъдат диктувани“.

За тази цел Киев трябва да получи достатъчна политическа, финансова, икономическа и военна помощ. Според Майор е изключително важно на Украйна да бъдат предоставени системи за противоракетна отбрана и да бъде подкрепена военната ѝ промишленост.

Тя отбеляза, че за да получат място на масата на преговорите за мира в Украйна, европейците „трябва да бъдат достатъчно силни, за да направят алтернативни предложения и да бъдат взети на сериозно. Но засега те са твърде слаби, за да излязат със собствени предложения“.

Сега Русия заобикаля и украинците, и европейците, преговаряйки пряко със САЩ, а в същото време не е ясно каква точно е основната стратегия на правителството на републиканците във Вашингтон, допълва Майор.

СИГНАЛ КЪМ МОСКВА И СЪЮЗНИЦИТЕ

Обявеното от Мерц желание да предостави ракети „Таурус“ на Украйна е сигнал към съюзниците и Москва. Ако то не бъде последвано от никакви действия, това би било фатално, коментира „Франкфуртер алгемайне цайтунг“.

Дали Германия ще предостави на Украйна ракети „Таурус“, или не – това няма да реши изхода от войната. Ако новото правителство в Берлин пристъпи към реализиране на обявеното от Мерц желание, подобна стъпка действително ще създаде проблеми на руските военни, но бързи промени на фронта в полза на Киев едва ли могат да бъдат очаквани, отбелязва изданието.

Но тук по-важно е политическото послание, защото досега както на Запад, така и в Русия на Германия се гледаше като на пречка пред военната помощ за Украйна, въпреки че разполагаше с необходимите средства да подкрепи Киев. В момент като сегашния, в който повече не може да се разчита на САЩ, едно ясно обяснено поведение от страна на Берлин, би могло да спомогне за мобилизирането на още подкрепа за Украйна, отбелязва вестникът.

И именно това е по-важното от всяка отделна оръжейна система. Колкото и важна да е тя, по-важно е да бъде осигурена непрекъснатост на доставките, за да могат Въоръжените сили на Украйна да получат всичко необходимо, за да дадат отпор на руската армия, допълва ФАЦ.