site.btaРешението на КС отговори на въпроси за грешки в изборния процес, но нямаше характер на цялостен одит, посочват от Обществения съвет на ЦИК

Решението на Конституционния съд (КС) даде отговор на някои въпроси за допускани грешки или фалшификации в изборния процес, но то нямаше и не можеше да има характер на цялостен одит. Това се посочва в анализ на Обществения съвет към Централната избирателна комисия (ОСЦИК) относно Решението на КС по дело №33 от 2024 г. по искане за касиране на изборите на 27 октомври 2024 г.

Оттам добавят, че на 9 март 2025 г. Конституционният съд излезе с Решение по к.д. №33/2024г. по искане за касиране на изборите на 27 октомври 2024 г. С решението си Съдът обяви избора на 16 народни представители за незаконен, като на тяхно място в Народното събрание влязоха нови десет депутати от партия „Величие“, преминала 4% бариера след преизчисление на резултатите на национално ниво и шест депутати от други партии. Въпреки че в своето решение Съдът очерта подробно редица дефицити в изборния процес от различен характер, по същество той формира своето решение единствено въз основа на повторно преброяване на наличните физически бюлетини в чувалите с изборни книжа, съхранявани от общинските администрации и на ограничена графична експертиза (в три секции), добавят от ОСЦИК.

Още в началото на декември 2024 г. ОСЦИК се обърна към уважавания Конституционен съд с аргументирана позиция, сочеща несъвършенствата на приетата от КС методика на работа и периметъра на очертаните две задачи пред експертите (Определение от 26 ноември 2024 г.), пише в анализа.

"Решението на КС даде отговор на някои въпроси за допускани грешки или фалшификации в изборния процес, но тъй като, от една страна, периметърът на делото беше предопределен от исканията за касиране, подадени от депутатите от 50-о и 51-о НС, а от друга, ограничено във времето по силата на чл. 306 ИК, който предвижда, че съдът се произнася в двумесечен срок, то нямаше и не можеше да има характер на цялостен одит, не само като обхват, но и като методика на работа по проверка на отчитането на гласовете, нито да използва съответните научни подходи характерни за статистическата наука и обработка на данните", посочват от Обществения съвет към ЦИК.

Общественият съвет многократно е призовавал за извършване на извадкови изследвания и одит на определени елементи на изборния процес - като анализ на недействителните бюлетини, но не само, с използване на всички достъпни материали и документи, пише още в анализа.

Конституционният съд обяви за незаконен избора на 16 народни представители. Решението на съда бе публикувано на сайта на институцията.